2011-02-21, 19:10
#13
Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
Fr det frsta s tycker jag inte att utomeuropeisk konst har haft stor genomslag. Det har funnits en intresse fr etnisk primitiva hantverk men just att fornnordisk konst inte har uppmrksammats r ju fr att det inte finns en stor tradition. Man skrev berttelser och eddor men man mlande och skulpterade inte lika mycket. Den lilla den av fornnordiskt hantverk finns inte bevarad. Men sen kom ju 1800-tals nationalromantiken och dr vcktes intresset ganska stort. Sen ligger det ju ngot i att det associeras med nationalism och rasism och drfr blir sett p ett visst stt.
Upptckte fr vrigt att Tor har ett hakkors p sitt blte till hger. ppnade hg upplsta bilden och mycket riktigt s r det ett hakkors. Underligt eftersom tavlan r mlad p mitten av 1800-talet.
EDIT: Googlade lite. D lrde man sig ngot nytt, tydligen s r hakkorset en symbol fr Tor, hakkorset r en symbol som funnits i norden sedan jrnldern och nazisterna tog inte hakkorset frn buddisterna som man tidigare lrt sig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thor#Swastikas
http://en.wikipedia.org/wiki/Swastik...manic_Iron_Age)
Det jag finner underligt - snarare orovckande - r inte att "deras" kulturer fr spass stor uppmrksamhet, med specialiserade auktionsfirmor och allt vad det r, utan att vr egen - som vl mste anses vga ngot tyngre, med tanke p att den utomeuropeiska helt saknar frankring i vrt kulturarv medan den hr mer eller mindre utgr sjlva ankaret - helt str helt i skymundan fr "alla" frutom de historieintresserade och nationalistiskt lagda. Folk verlag verkar inte ens knna till Eddan. Och den svenska skolan r allt fr Frankfurtig fr att komma med ngra vettiga ider och lgga undan ngra enstaka timmar till mnet; den tycker bttre om kurdisk folkdans och somalisk folkmusik p nationaldagen (
).
Jag antar att du hrt talas om den dr apan som under sextiotalet mlade ngra kritikerrosade tavlor och gjorde skandal?
Om inte:
http://hallandsposten.se/nyheter/hal...-under-klubban
Av en eller annan anledning gissar jag att det i slutndan r etnicitet och namn som spelar in, ven hr. Norden kommer inte bli lika exotisk som Afrika frrn Afrika flyttat hit och "Snorri Sturluson" r inte p lnga vgar lika kommersiellt gngbart som de dr namnen vi vsterlnningar inte ens kan uttala.
I lnken om swastikan hittade jag en ganska speciell bild.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...hip_Buddha.JPG
Det r allts en swastika-prydd mnniskoskulptur som - som det ser ut - sitter i meditationsstllning.
Skeppet r tydligen norskt, men man vet inte riktigt vart det frdats.
Spontant knns "sterut" som en ganska bra gissning, men hur lngt tror man att vikingarna tog sig? Finns det fakta som tyder p kontakt mellan buddhister och vikingar under tiden kring 800-talet?
Vldigt, vldigt underligt.
P tal om Snorri Sturluson:
Jag kom att tnka p tv-serien Hem till Midgrd, en "humorserie" som sndes p Bonnier-gda TV4 och mlar upp en bild av vikingar som efterblivna, smutsiga och dregglande. Med svl hgt som lgt uppsatta medverkande judar knns det uppenbart varfr en shr patetiskt tv-serie ngonsin skapades...
2011-02-22, 10:21
#15
Tackar fr svaren! Lite trkigt dock att den fornnordiska konsten lyser med sin frnvaro (annat n i Vetrarmegin post) 
Citat:
Utveckla grna. Tycker du inte det r underligt - eller i vilket fall trkigt - att primitiv utomeuropeisk konst haft s stort genomslag, medan kelter och vikingar frpassas till B-filmernas hemska vrld?
Ursprungligen postat av Salford
Bara fr den lga kvalitn p tidigare postningar och att det hnder ngot p kultur forumet s tnker jag bidra lite trots TS tankar om att det uppmrksammas fr lite fornnordisk konst och det andra dravlet om totemplar.
2011-02-22, 12:01
#16
Citat:
Ursprungligen postat av saftad_burk
Tackar fr svaren! Lite trkigt dock att den fornnordiska konsten lyser med sin frnvaro (annat n i Vetrarmegin post)
Utveckla grna. Tycker du inte det r underligt - eller i vilket fall trkigt - att primitiv utomeuropeisk konst haft s stort genomslag, medan kelter och vikingar frpassas till B-filmernas hemska vrld?
Utveckla grna. Tycker du inte det r underligt - eller i vilket fall trkigt - att primitiv utomeuropeisk konst haft s stort genomslag, medan kelter och vikingar frpassas till B-filmernas hemska vrld?
Fr det frsta s tycker jag inte att utomeuropeisk konst har haft stor genomslag. Det har funnits en intresse fr etnisk primitiva hantverk men just att fornnordisk konst inte har uppmrksammats r ju fr att det inte finns en stor tradition. Man skrev berttelser och eddor men man mlande och skulpterade inte lika mycket. Den lilla den av fornnordiskt hantverk finns inte bevarad. Men sen kom ju 1800-tals nationalromantiken och dr vcktes intresset ganska stort. Sen ligger det ju ngot i att det associeras med nationalism och rasism och drfr blir sett p ett visst stt.
Upptckte fr vrigt att Tor har ett hakkors p sitt blte till hger. ppnade hg upplsta bilden och mycket riktigt s r det ett hakkors. Underligt eftersom tavlan r mlad p mitten av 1800-talet.
EDIT: Googlade lite. D lrde man sig ngot nytt, tydligen s r hakkorset en symbol fr Tor, hakkorset r en symbol som funnits i norden sedan jrnldern och nazisterna tog inte hakkorset frn buddisterna som man tidigare lrt sig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thor#Swastikas
http://en.wikipedia.org/wiki/Swastik...manic_Iron_Age)
__________________
Senast redigerad av Salford 2011-02-22 kl. 12:07.
Senast redigerad av Salford 2011-02-22 kl. 12:07.
2011-02-22, 22:59
#17
2011-02-26, 17:58
#18
Citat:
Nja, "stort" vore vl en verdrift, men om man jmfr intresset fr fornnordisk konst med det av utomeuropeisk primitivistisk s verkar den senare f betydligt strre uppmrksamhet. Sen tycker jag vl inte precis att det r srskilt underligt, med tanke p att mnga av de uppmrksammade kulturerna fortfarande r vid liv och utvecklar och framstller nya konstverk. Om man jmfr med den fornnordiska som har legat i ddsryckningar sedan gticismen knns den betydligt mer spnnande - fr att inte sga "mjlig - att "flja".
Ursprungligen postat av Salford
Fr det frsta s tycker jag inte att utomeuropeisk konst har haft stor genomslag. Det har funnits en intresse fr etnisk primitiva hantverk men just att fornnordisk konst inte har uppmrksammats r ju fr att det inte finns en stor tradition. Man skrev berttelser och eddor men man mlande och skulpterade inte lika mycket. Den lilla den av fornnordiskt hantverk finns inte bevarad. Men sen kom ju 1800-tals nationalromantiken och dr vcktes intresset ganska stort. Sen ligger det ju ngot i att det associeras med nationalism och rasism och drfr blir sett p ett visst stt.
Det jag finner underligt - snarare orovckande - r inte att "deras" kulturer fr spass stor uppmrksamhet, med specialiserade auktionsfirmor och allt vad det r, utan att vr egen - som vl mste anses vga ngot tyngre, med tanke p att den utomeuropeiska helt saknar frankring i vrt kulturarv medan den hr mer eller mindre utgr sjlva ankaret - helt str helt i skymundan fr "alla" frutom de historieintresserade och nationalistiskt lagda. Folk verlag verkar inte ens knna till Eddan. Och den svenska skolan r allt fr Frankfurtig fr att komma med ngra vettiga ider och lgga undan ngra enstaka timmar till mnet; den tycker bttre om kurdisk folkdans och somalisk folkmusik p nationaldagen (
).Jag antar att du hrt talas om den dr apan som under sextiotalet mlade ngra kritikerrosade tavlor och gjorde skandal?
Om inte:
http://hallandsposten.se/nyheter/hal...-under-klubban
Av en eller annan anledning gissar jag att det i slutndan r etnicitet och namn som spelar in, ven hr. Norden kommer inte bli lika exotisk som Afrika frrn Afrika flyttat hit och "Snorri Sturluson" r inte p lnga vgar lika kommersiellt gngbart som de dr namnen vi vsterlnningar inte ens kan uttala.
Citat:
Intressant! Har sett hakkorset p en mycket gammal utgva av Eddan, men antog att den gavs ut i samma veva som Rudbeck-entusiasterna gjorde intg med sin mytologiska eugenik.
EDIT: Googlade lite. D lrde man sig ngot nytt, tydligen s r hakkorset en symbol fr Tor, hakkorset r en symbol som funnits i norden sedan jrnldern och nazisterna tog inte hakkorset frn buddisterna som man tidigare lrt sig.
I lnken om swastikan hittade jag en ganska speciell bild.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...hip_Buddha.JPG
Det r allts en swastika-prydd mnniskoskulptur som - som det ser ut - sitter i meditationsstllning.
Skeppet r tydligen norskt, men man vet inte riktigt vart det frdats.
Spontant knns "sterut" som en ganska bra gissning, men hur lngt tror man att vikingarna tog sig? Finns det fakta som tyder p kontakt mellan buddhister och vikingar under tiden kring 800-talet?
Vldigt, vldigt underligt.
P tal om Snorri Sturluson:
Jag kom att tnka p tv-serien Hem till Midgrd, en "humorserie" som sndes p Bonnier-gda TV4 och mlar upp en bild av vikingar som efterblivna, smutsiga och dregglande. Med svl hgt som lgt uppsatta medverkande judar knns det uppenbart varfr en shr patetiskt tv-serie ngonsin skapades...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
