2011-08-08, 20:12
#61
2011-08-09, 13:58
#62
Citat:
Ursprungligen postat av itaga
hur fan vet du det? samma snacka varje år...
Nasris kontrakt löper ju ut till nästa sommar och ifall Arsenal inte vinner något (vilket de inte kommer göra
) så kommer han gå till en bättre klubb. Varför stanna i piss-arsenal när han kan gå till en bättre klubb? Fabregas situation är inte helt likadan då hans kontrakt inte löper ut tills nästa sommar. Men han vill ju också lämna. Barcelona måste bara höja budet. Enligt mig så är det bara en tidsfråga innan han gör en Mascherano och försöker tvinga sig ur.
Citat:
Ursprungligen postat av zizacon
Det är väl ändå ganska uppenbart, inte sant? Egentligen är det inte så mycket Arsenal som försämrat sig dessa år, snarare än att vi fått in Chelsea, City och allt möjligt som ska vara med och slåss. Klart som fan att det gynnar Arsenal om transferpriserna plötsligt blir humana, om klubbar måste se till sin ekonomi och inte ens oljeschejker kan pumpa ut vilka summor som helst -eftersom man då inte får spela CL.
Lägg då till Uniteds enorma skulder, Citys vansinniga löner som är långt större än klubbens omsättning, Chelsea som likt City har välgörare som nu inte lär gå att använda på samma sätt, samt en betydligt högre lön kontra omsättning där man balanserar på repet för vad som är acceptabelt o.s.v. Om man tänker anpassa sig till regelverket, tja, då måste det bli en hel del förändringar i dessa klubbar, som spenderar långt utanför vad de egentligen har råd med. Arsenal däremot kan utan vidare valsa in i financial fair play, utan att behöva minska en endaste krona, tvärtom finns det goda utrymmen för ytterligare köp, om man nu skulle vilja. Men det gynnar kanske inte klubben hur omvärlden ser ut?
I grunden handlar det inte om att Wenger är ovillig till köp, Wenger har ju genom åren handlat en hel del. Det bygger snarare mest på att priserna stuckit iväg så hemskt. En slags pseudoekonomi där man tycks kunna göra vad som helst, utan att behöva ta något som helst ansvar, antingen genom att skuldsätta sig, eller ha någon välgörare. Sedan kan man naturligtvis, med rätta, invända mot denna överdrivna försiktighet som präglat de allra senaste åren. Men om priserna sjunker, klubbarna drar åt svångremmen, försöker få ordning på sin bokföring, kanske rear ut en och annan spelare med för hög lön, eller för att få in pengar, ja då kommer Wenger vara där och hugga, det är ett som är säkert. Gubben är ju trots allt ekonom, och en bra deal förstår han utan tvekan, kanske bättre än de flesta.
Lägg då till Uniteds enorma skulder, Citys vansinniga löner som är långt större än klubbens omsättning, Chelsea som likt City har välgörare som nu inte lär gå att använda på samma sätt, samt en betydligt högre lön kontra omsättning där man balanserar på repet för vad som är acceptabelt o.s.v. Om man tänker anpassa sig till regelverket, tja, då måste det bli en hel del förändringar i dessa klubbar, som spenderar långt utanför vad de egentligen har råd med. Arsenal däremot kan utan vidare valsa in i financial fair play, utan att behöva minska en endaste krona, tvärtom finns det goda utrymmen för ytterligare köp, om man nu skulle vilja. Men det gynnar kanske inte klubben hur omvärlden ser ut?
I grunden handlar det inte om att Wenger är ovillig till köp, Wenger har ju genom åren handlat en hel del. Det bygger snarare mest på att priserna stuckit iväg så hemskt. En slags pseudoekonomi där man tycks kunna göra vad som helst, utan att behöva ta något som helst ansvar, antingen genom att skuldsätta sig, eller ha någon välgörare. Sedan kan man naturligtvis, med rätta, invända mot denna överdrivna försiktighet som präglat de allra senaste åren. Men om priserna sjunker, klubbarna drar åt svångremmen, försöker få ordning på sin bokföring, kanske rear ut en och annan spelare med för hög lön, eller för att få in pengar, ja då kommer Wenger vara där och hugga, det är ett som är säkert. Gubben är ju trots allt ekonom, och en bra deal förstår han utan tvekan, kanske bättre än de flesta.
Det kommer säkerligen finnas ett och ett annat sätt att kringgå ffp.
T.ex.: Kanske detta inte går igenom, men ändå..
:http://backpagefootball.com/premier-...ial-fair-play/
http://www.guardian.co.uk/football/2...-naming-rights
FFP kommer också gynna andra klubbar, inte bara Arsenal. Priserna på spelarna kommer nog sjunka igen och då kommer kubbar som vinner titlar (Barcelona, United etc.) kunna köpa en del för prispengarna. Finns ju även pengar som man kan använda utöver prispengar.
Samma med lönerna. Det är inte bara United, City, Chelsea osv som måste sänka löner, andra måste också. Så om t.ex. Rooney inte är nöjd över att United måste sänka hans lön till säg £60000/vecka och vill lämna, vilken annan klubb skulle kunna erbjuda något som är mycket bättre och som samtidigt kan utmana om titlar?
De enda som jag ser kommer ha större problem med FFP är City, ifall de inte kan kringgå reglerna.
__________________
Senast redigerad av C0w 2011-08-09 kl. 14:01.
Senast redigerad av C0w 2011-08-09 kl. 14:01.
2011-08-09, 14:02
#63
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
