Citat:
Ursprungligen postat av whejl
Kvinna köpte huset i januari, ensam, hon är inte skriven på adressen utan i Stockholm.
Mannen är skriven i huset.
Skilsmässodrama? Tände han på för att jäklas med frun som äger huset?
Alternativt: 5,7M i köpeskilling, låter lite med tanke på sjötomt, även om det är under motorvägsbron. Renoveringsobjekt? Dubbelt boende?
Jo, kanske cyniskt men man tänker ju lätt på försäkringsbedrägerier och sånt när något brinner ner till grunden sådär. Helt övertänt redan när räddningstjänsten kommer fram.
Men visst, gamla trähus kan naturligtvis brinna rätt bra utan att det beror på något fuffens.
Hursomhelst är mordbrand en hypotes som polisen har.
http://www.svd.se/nyheter/stockholm/...et_6421834.svd
Kan det ha varit reglerat i detaljplan att huset inte fick rivas eller ändras så mycket? Men om det förvinner iom en brand kanske man slipper bygga upp det igen? Tomten kanske är värd mer utan hus på, möjligt att stycka av? Bullerstört läge - visst men moderna välisolerade hus står ju emot sånt... bättre än gamla trähus iaf.