Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

Tänk dig då, att vi ska börja suga upp koldioxid ur atmosfären på en 'global' skala. En helt ny industri som påstås vara av yttersta vikt för att jorden inte ska gå under, eller något sånt.

Sen börjar koldioxidhalten i atmosfären sjunka av naturliga orsaker (under ett scenario där vi kanske inte fullt ut förstår kolcykeln på jorden) - vad tror ni händer med fotosyntesen? Tillsammans med våra nya industriella metoder för att suga upp koldioxid ur atmosfären, samt den naturliga minskningen... Hamnar vi under 150ppm tro? Helt absurt korkat att göra det vi gör nu. Helt sjukt korkat.

Gruppen koldioxidens vänner är inne på samma spår: koldioxid får det att växa mer!

https://www.youtube.com/watch?v=JWua3tvOP7U

https://www.youtube.com/watch?v=DaWCkz-aHE0

Men, men, det är inte stjärnorna som är med i den gruppen om man säger så.

Du fattar att det är satir, va? Budskapet från SLU är ”utan riktiga fakta kan man påstå vad som helst” – precis som du brukar göra, t.ex. här:
”Lögnaren”? ”Oddsen”? Data visar fakta och det finns gott om forskning som visar samband mellan solen och temperaturen.

Du menar väl ingen påverkan på den globala uppvärmningen?

Det du skriver med »CO2 har absolut ingen påverkan av den globala uppvärmningen« betyder omvänt att koldioxid inte blir påverkat av den globala uppvärmningen. Det var väl knappast det du ville säga, eller?

Först och främst om de ska fortsätta med de här mötena så bör Kina omedelbart sluta låtsas vara ett utvecklingsland. Världens nät största ekonomi. Att de inte hjälper sitt folk att f å en högre levnadstandard är bara Kinas fel.

Det blir nog slut på hela skitne nu när The Donald och sedan J.D Vance håller USA ute från avtalet.

Sedan så går ju mängder av de här "klimatpengarna" rakt ner i fickan på korrupta regeringar i "the global south"

Kan inte du då förklara hur denna naturliga uppvärmning fungerar, och varför den 50-procentiga ökningen av co2 är något man ska bortse ifrån?

Nä jag menar att det har ingen påverkan på den globala uppvärmningen?

Det är helt naturligt det som sker idag.

I och med att det blev varmare så smälte isen som täckte Sverige och människor kunde börja leva här. Landskapet var från början kargt men så småningom växte lövskog upp. Temperaturen i Sverige steg långsamt och för ungefär 8000 år sedan nåddes den högsta medeltemperaturen. Då var det så varmt att det fanns pelikaner i det som nu är södra Sverige. Efter hand sjönk temperaturen igen. För cirka 3000 år sedan var det fortfarande varmare än det är idag.

Ja då var det ju som jag misstänkte. Du skrev fel i ditt inlägg. Det du skriver där betyder det omvända. Att koldioxid har en värmeeffekt är det nog ingen vettig människa som förnekar. Frågan är hur stor och vilken betydelse det har samt om det bara är mänsklig aktivitet som höjt koncentrationen.