2011-12-26, 18:07
  #1
Bannlyst
Idag är det 7 år sedan tsunamin på Sri Lanka som krävde många liv och många förstörda byar. Skänker en tanke till alla de som fick lida och alla de avlidna idag och uppskattar livet. Tror ni detta kunde undvikas om larmet hade gått fram snabbar, vissa hävdar många kände till det, men struntade i att varna/slå larm, varför?
Citera
2011-12-26, 18:18
  #2
Medlem
WorkingClassBoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MatteSnille
Idag är det 7 år sedan tsunamin på Sri Lanka som krävde många liv och många förstörda byar. Skänker en tanke till alla de som fick lida och alla de avlidna idag och uppskattar livet. Tror ni detta kunde undvikas om larmet hade gått fram snabbar, vissa hävdar många kände till det, men struntade i att varna/slå larm, varför?
Vadå Sri Lanka? Va i princip hela indiska oceanen som blev påverkad och värst drabbad var väl Indonesien där det dog 100 000 fler än på Sri Lanka.

Och ja självklart hade det hjälpt om man hade gått ut med varningar direkt. Men inte mycket. Bara i dem mer utvecklade delarna som te.x Thailand men Indonesien hade nog blivit nästan lika illa i vilket fall som helst. Vad fick du Sri Lanka från? haha "Tsunamin/Jordbävningen i Indiska oceanen 2004 26/12" är väl vad jag hade döpt det till.
Citera
2011-12-26, 18:22
  #3
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av WorkingClassBoy
Vadå Sri Lanka? Va i princip hela indiska oceanen som blev påverkad och värst drabbad var väl Indonesien där det dog 100 000 fler än på Sri Lanka.

Och ja självklart hade det hjälpt om man hade gått ut med varningar direkt. Men inte mycket. Bara i dem mer utvecklade delarna som te.x Thailand men Indonesien hade nog blivit nästan lika illa i vilket fall som helst. Vad fick du Sri Lanka från? haha "Tsunamin/Jordbävningen i Indiska oceanen 2004 26/12" är väl vad jag hade döpt det till.

Jo men Sri Lanka blev ju väldigt hårt drabbat. De flesta tänker mest på Thailand eftersom många svenskar där, därför valde jag att belysa katastrofen lite ifrån områden man inte tar upp så mycket i media för att hedra dödsoffren även där. Men frågan är fortfarande, varför blev inte Thailand t.ex varnat? Folk låg på stranden och drack pinja colada när vågen kom och hade ingen aning om vågen förrän det var försent!
Citera
2011-12-26, 21:45
  #4
Medlem
Eugnostoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MatteSnille
Idag är det 7 år sedan tsunamin på Sri Lanka som krävde många liv och många förstörda byar. Skänker en tanke till alla de som fick lida och alla de avlidna idag och uppskattar livet. Tror ni detta kunde undvikas om larmet hade gått fram snabbar, vissa hävdar många kände till det, men struntade i att varna/slå larm, varför?

I och med att de drabbade länderna inte är (var) en del av PTWC så kom naturligtvis ingen varning den vägen.

Det var förmodligen många som gick hädan på grund av otillräcklig kunskap om fenomenet. Med intet sagt att alla har eller skall ha kunskap om seismologiska risker så tar det inte mer än en timma eller två att lära sig det nödvändigaste som kan rädda liv.

0759 Sumatra-Andamanska skalvet inträffar och mäter M 9.1.
0807 Seismiska signaler registreras vid PTWC och utlöser ett larm.
0810 PTWC skickar ut preliminära skalvparametrar till kringliggande stationer.
0814 PTWC meddelar att ingen tsunamirisk finns i området.
1030 Vågen når Khao Lak.

Det är svårt att få ut varningar utan välutvecklade system likt PTWC - som saknades i Indiska oceanen vid tillfället. Det borde te sig naturligt att söka sig från kustremsor och floder i händelse av ett skalv, framförallt när området ligger nära en subduktionszon.

Det är dumt att vänta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in