100 miljarder till IMF - Pensionärer 90 miljarder minus

Jag försvarar inte tilltaget från Reinfeldt, men du kan väl inte på allvar tycka att det är negativt att dra ner på budgetar ute i landet? Vi vet inte riktigt vart pengarna går, och det är inte till att skapa bättre välfärd iaf.

Det är ett lån. Vi får lite ränta på pengarna. Men förhoppningsvis blir de dynamiska effkterna för vår ekonomi ändå positiv (läs mindre negativt), på så sätt kan man säga att det är affärsmässigt.
Bespareringen på pensionärerna har inte med saken att göra. Pengarna till dem är inget lån, även om vi får tillbaka en del i moms.

Lån och lån. Risken finns att vi inte får tillbaka pengarna. Dessutom så är räntan på 0,1%..

Tyskar och fransmän pumpade in miljarder till Grekland som kräver 1100 nya friska miljarer

Samt man upphävde väl de tidigare lånet? DVS tyskar och fransmän förlorade! Vi ska alltså finansiera krisländer när vi själva är i kris?

Men regeringen ljuger utomlands Sverige är inte i kris? EX Pensionärer förlorar 90 miljarder parallellt med "pakten"

Intressant att se de annars så solidarisk förespråkande S nu gå berserk landet över pga att vi stödjer länderna omkring oss (med pengar vi får tillbaka). Gäller denna solidaritet endast inom sveriges gränser för er? Kanske borde Juholt stått bredvid SD ändå på debatterna..

Tilläggas bör också att när det handlar som SAAB, då var minsann S anhängarna jättesugna att donera bort pengar.. inte ens som lån..

Jag tror visst att många sossar vill vara solidariska mot omvärlden, men givetvis måste vi ta hand om problemen som finns i vårt eget land innan vi börjar hjälpa resten av världen. Det som regeringen gör nu är ungefär som om jag skulle betala en kompis räkningar medan jag själv glömmer bort att betala mina egna räkningar. Nu kommer det bli ännu sämre för de som redan har det sämst i samhället, men men... Huvudsaken är ju att alla med jobb och en fet lön har det bra.

Edit: Och vad gäller SAAB... Borgarna gjorde väl ingenting för att hjälpa dem heller? Snarare verkar det som att Reinfeldt & Co hade en dold agenda att SAAB skulle gå i konkurs till varje pris (stod i många tidningar). De var ju så rädda för att någon skulle kunna rädda företaget så de till och med sysslade med olaglig granskning av Antonov (http://svt.se/2.34007/1.2691368/fred...368&lpos=bild)...

Vilka garantier finns där som talar för att vi kommer få tillbaka dessa 100 miljarder?

Men, hur kommer vår export/import förändras som en följd av lånet? Om vår export ökar kanske inte den magra räntan spelar så väldigt stor roll när (om) pengarna en dag betalas tillbaka? Då kanske vi snarare gjort en vinst på X antal miljarder?

Det går inte att se det här som ett bostadslån till Svensson, tänk mera skademinimering. Vad händer om krisländerna går omkull? Vad händer med övriga euroländer, vad händer med EU och vad händer med Sveriges export? Bara för att vi betalar med kronor och ören istället för euros och cents på ICA betyder det inte att vi inte påverkas av euron, vi är ett litet land och utan en fungerande och välmående export går vi under.
100 miljarder är mycket pengar, absolut! Pengar som garanterat hade kunnat göra stor nytta på andra håll i landet men frågan är var de gör störst nytta i det långa loppet. Det går inte att tänka i kvartalsrapporter nu...

Lånar man ut pengar så förväntas man få något tillbaka. Jag kallar det inte girigt att åtminstone inte gå minus på att låna ut pengar. IMF får 3% ränta, vi får 0.1% ränta. Varför?

Socialdemokraterna satsar sig ur kriser, moderaterna sparar sig igenom kriser, och rätt Kulspetspenna Reinfeldt är verkligen en diktator, han styr ju partiet med järnhand och om hans undersåtar inte gör som han säger så får dom ju en öppen utskällning inför resten av partimedlemmarna. tycker att fredrik reinfeldt o hans regering borde tvångsavsättas för att ha misskött det här landet i 5 år, dom gräver oss bara djupare i krisen med det här sparandet, känns bara som en tidsfråga innan vi är med i euron utan att vi har nåt att säga till om, problemet med det här landet är att vi har alldeles för många som tjänar alldeles för mycket pengar vilket gör att dom tror att dom är moderater när dom ändå inte klassas som det, jag menar dom små förändringar moderaterna har gjort har bara orsakat att dom som inte har något blir fattigare och får svårare att få jobb medans dom som har jobb, bra lön och tron att dom är moderater inte påverkas något märkvärt förutom nån 100ing i plånboken

ett sånt jävla tragiskt land och hur ska det finnas pensions pengar i framtiden när 25% = ca 124 000 av landets ungdomar inte får jobb?

källa

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...het-per-manad/

Det korta svaret är för att det är den ränta man kommit överens om.
Det finns inga lagar och regler om någon minimiränta, här har man förmodligen gjort bedömningen att vinsten är såpass stor att man inte behöver ta ut en högre ränta, man kanske inte ens kan ta ut en högre ränta. Gungor och karuseller

Ja vi stimulerar ju övriga europa med våra pengar investera i våra produkter?