SD i SVT debatt (2 feb)

Du är ju helt jävla väck. Sluta skäm ut dig själv och resten av alla sverigedemokrater.

En viktigt synpunkt ang debatten igår: Varför är det alltid någon annans ansvar? Varför tror alla i Sverige att alltid staten ska ordna allt, det är ju för fan upp till individen själv att forma sin egen framtid!
Börja ta ansvar själva!
/Liberal

Nu vet jag inte om Skogsvatte är nazist eller inte, men jag måste faktiskt ta parti för honom denna gång. Problemen i Malmö beror på flera saker, till exempel den katastrofala integrationspolitiken där folk hamnar i utanförskap. Man gullar allt för mycket med invandrare i Sverige. Enligt mig så ska man istället säga till de nyanlända, likt man gjorde när min familj invandrade hit från Sovjet: "Antagligen så arbetar du, eller så svälter du." Ett betydligt mer effektivt tillvägagångssätt än att ösa bidrag efter bidrag över otacksamma utsugare.

Araber har en kultur som inte liknar svenskarnas kultur på något sätt alls. Svenskens kultur präglas av jämlikhet, demokrati, frihet och strävan att uppnå gott, vilket inte är fallet hos den arabiska kulturen. Detta leder till "kulturkrockar" i samhället. Araber/Afrikaner/Muslimer i allmänhet har det svårt att leva efter landets lagar, eftersom landets lagar går stick i stäv med deras egna kultur, en kultur som de är alldeles för "stolta" (envisa, osäkra) att ge upp och istället anpassa sig till Sveriges övermäktiga kultur.

Jag bor i Malmö. Jag har blivit utsatt av attacker från araber och pack. Jag vet hur de fungerar.

Mvh,
Jude bosatt i Malmö.

Ps, SD 2014.

Jo, jag håller med om Belindas olämplighet för uppgiften. Samtidigt tror jag inte en bättre programledare (som föreslagits, Lennart Persson) hade nått något större genombrott även om han lyckades styra upp debatten. Grundproblemet med de politiska och demokratiska strukturerna kvarstår. Ingen har, tar, eller känner något ansvar.


Nu skall jag erkänna att jag inte uppfattade vad halvmesyren sa eftersom han stammade av rädsla att inför svenska folket förvalta sitt mandat. Han försökte helt enkelt att med glänsande panna väga orden rätt och riktigt så att det inte ger ammunition åt den förhärskande statsideologins spökskrivare. Vad han sa (och inte sa) i den debatten blir därmed egentligen irrelevant. Men om han nu sa att "det är mer klompexare" är det ju givetvis förskräckligt och går dessutom mot bättre vetande:

Socioekonomiska faktorer, kön, och diskriminering
Socioekonomiska faktorer är inte någon viktigare förklaring. BRÅ 2005:17 kontrollerade för inkomst, ålder, inkomst, och kön vilket bara orsakade en mindre minskning av överrepresentationen. Sedan är överrepresentationen störst för våldsbrott och våldtäkt i synnerhet. Inte egendomsbrott. Olika etniciteter skiljer sig kraftig åt. Östasiater har ingen överrepresentation. De stora asylgrupperna idag från MENA och Afrika har högst överrepresentation.

BRÅ 1996:2
"Den visar att faktorer som kön, ålder, socioekonomisk status och bostadsort inte är förklaringen till skillnader i brottslighet. Den överrepresentation för invandrare i brottsligheten, som rapporten pekar på, är ungfär lika stor för alla socialgrupper."

"Invandrarnas höga andelar i viss brottslighet skulle kunna förklaras med att de diskrimineras. Det skulle kunna vara så att brott som begås av invandrare har större sannolikhet att bli anmälda. De skulle också kunna ha större sannolikhet att bli upptäckta och registrerade för ett anmält brott.
Rapporten konstaterar dock att det för de flesta typer av brott inte finns något som tyder på att sådan diskriminering förekommer."
http://www.bra.se/extra/pod/?action=...le_instance=12


Nej, så är det naturligtvis inte. Egentligen spelar det ingen roll för min egen del vad de kallas men man kan inte slänga omkring vilka påståenden som helst vilka förmår folk att tro (knappast en sannolikhet på FB dock) att det rör sig om flyktingar. Du förväxlar "flyktingar" med tilläggsparagrafen "särskilt ömmande skäl", en generös tilläggspolicy för att så många som möjligt skall få stanna, vilket inte Migrationsverket klassar själva som flyktingar. Totalt sett är flyktingpolitiken minimal i det här landet (nästan 2%) under 2010.

http://www.migrationsverket.se


Vad har dagens massiva flyktingpolitik med WWII att göra? Liknelserna med Afghanistan/Irak-krigen etc. är för övrigt intressanta och luftar just den kritik vi ventilerat på Flashback, dessvärre inte med Sverigedemokraternas bifall. Nämligen den amerikanska inblandningen i andra suveräna staters angelägenheter (från gehör av Israel/den amerikanska judelobbyn) och vapenskrammel vilken manar till överfallskrig, massinvandring och en muslimsk radikalisering. Frågan är på vilket sätt vår uppgift har blivit att ställa detta till rätta ?


Sverige under första världskriget var extremt fattigt och var knappast ett exportland i den utsträckningen man är idag. En export som givetvis inte omfattade den amerikanska. Det är snarare på senare år vi blivit "beroende" av den amerikanska kreolkulturen men då rör det sig främst om (mestadelen) kulturell förlikning och vapenhandel. Sverige hade kunnat bibehålla en god export samtidigt som man började ta avstånd från USA/Israel, särskilt som USA/Israels dagar som stormakt är över och den etniska klick som förhärskar landet är i stort behov av en omgrupperingsfas.


Ja, vi slopar invandringen och kastar ut problemet. Problemet löst.

Blev som vanligt i SVT, ett känsligt ämne och därför ingen som helst debatt utan bara klychor. SD:aren försökte argumentera lite men stoppades effektivt av programledare och gäster.

taxichaffuören ger det enda partiet som inte har haft något inflytande över politiken skulden över eländet i malmö. Och sen sitter araben där och säger att han har bott i Sverige i 15 år och fortfarande behöver tolk.

Vad hände egentligen med integrationspolitiken.

Det krävs två för att dansa tango. Jag tvivlar på att medelsvensken vill integreras med araber, afrikaner, albaner, muslimer och andra tredje världen-grupper. Jag tror inte heller dessa grupper vill integrera sig med varandra. Det är detta som är mångkultur: många kulturer som lever sida vid sida med ständiga skärmytslingar.

Reagerade också på detta. Efter 15år borde man inte ha några problem att förstå språket i landet man flyttat till. Många hävdar att politiker skall göra något åt integrationen men det behövs en attitydförändring bland många invandrare där dom lyfter fingret, lär sig svenska och försöker att umngås med Svenskar. Det är trots allt inte svenskarnas uppgift att söka sig till deras kultur utan tvärtom. Flyttar jag till Japan kan jag ju inte gå och hoppas på att japaner skall komma till mig och snacka med tolk. =|

Hahaha skogsvätte är absolut inte SD. Tyvär gör väl alla den kopplingen när dom tror att SD både är det enda och det extremaste alternativet som finns.

Niggers och araber tar uppenbarligen inte särskilt mycket ansvar med tanke på hur Malmö ser ut idag med alla dödsskutningar och rent allmän degeneration.

För övrigt är Skogsvette inte Sverigedemokrat. Han är övertygad rasist och röstar med det förmodligen på SVP eller ND. Såvida han inte taktikröstar på SD då dom har större chans att påverka.

Jag tackar min lyckliga stjärna att jag missade detta. Om det är något som skrämmer mig är det hur det blivit fint att "känna" saker som inte har ett jävla dugg med känslor att göra. Att det är ok i debatter att "känna" saker man tidigare kom fram till med kritiskt tänkande är en av vår tids stora varningsklockor...