Karl Marx hade rätt. Vad betyder det för inrikespolitiken?

Karl Marxs förutsägelser verkar slå in, när man betraktar världsekonomin i stort. Vilka lärdomar kan vi dra av det och vad bör den Svenska regeringen göra för att mildra verkningarna i Sverige.

Med en Europeisk arbetslöshet på ungefär 10% verkar ju läget minst sagt skakigt och stålbaden för vitlöksrepublikerna i söder (Italien, Grekland m.fl) verkar ju mest bara öka problemen.

Nya tankar måste till. Är Marx verkligen svaret på de ekonomipolitiska frågorna?

Länk I ämnet: http://www.dn.se/debatt/utvecklingen...marx-talade-om

(Ad hominem-argument ignoreras som vanligt.)

Precis som kommunister som du själv säkert brukar säga; "sann kommunism har aldrig provats", så finns det heller inga kapitalistiska länder i världen. Om det du och Marx menar är blandekonomier, en blandning mellan marknads- och planekonomi, så kanske diskussionen blir mer pragmatisk.

Författaren Johan Lönnroth tycks tro att alla unga människor jobbar i små exklusiva startup companies inom de mest hypade delarna av IT-sektorn med gott om riskkapitalister som öser pengar över dem.

Krisen beror på att STATER lånar för mycket pengar, som de inte kan betala tillbaka, för att på planekonomiskt vis stötta sina olönsamma banker från nödvändiga konkurser. Fiatvalutorna är också en av de orsaker som förvärrade krisen. Dessa problem som uppstått på senare tid har inget med kapitalism att göra. Gör om, gör rätt!

Keynesianism är i praktiken ett socialistiskt tänkande och är i allra högsta grad ansvarig för uppbyggnaden av krisen samt tvingar skattebetalarna att rädda dåliga kapitalisters felinvesteringar eller grova misskötelse av företag.

Åka till Nordkorea om du vill uppleva äkta planekonomi som kommunister framhåller och lovordar.

Väldigt få (om ens någon) seriösa ekonomer delar din analys. Det finns alltså nästan ingenting som tyder på att du har rätt. Tar man i akt att ekonomer allt som oftast är extremt ideologist drivna, och att de ideologin till trots erkänner att det finns djupare problem, så ter sig din analys ännu mer löjlig.

Jag är ingen Marxist och jag tog mig aldrig igenom hela "Das Kapital" men inser trots detta att det ligger mycket i hans analys. Du bör också förstå att "Das Kapital" var en kritik baserad på Smiths och de andra liberalernas teorier. Det är alltså en kritik av en idealiserad perfekt kapitalism inte den "smutsiga" kapitalism vi ser i verkligheten.

Delar av hans analys var rätt ja, men inte hans förslag på lösningar...

Och Marx har knappast varit den enda som kritiserat kapitalismen och skrivit om det..

Så det betyder inget för inrikespolitiken.

Visa bara att det ytterligare en kommunist som har tagit över V... Och att partiet hycklar när man inte kalla sej för VPK längre.

Det klart att de keynesianska ekokomikerna inte håller med. Deras religion är inte baserad på verkligheten. De kunde inte änns förutse finanskraschen 2008.