Varför existerar Flashback?

Å andra sidan så kan du argumentera här och det värsta som kan hända är att du blir smekt och om du blir det många gånger blir du betraktad som en pajas. Men det är fan så mycket lättare att byta konto på Flashback än att byta liv. Så Flashback fyller funktionen av att man kan diskutera anonymt och våga uttrycka sin åsikt utan att behöva frukta för sociala konsekvenser eller att det på annat vis ska drabba en personligt. Flashback är en oas där man kan släppa intrycksstyrningen och fasadarbetet som man annars arbetar med i vardagliga livet.

Kort sagt, även gymnasieelever kan ha fördel av anonymiteten. Vill man ha fakta är Flashback dock sällan passande - man lär i alla fall få kritik om det står med i referenslistan.

Och allt detta (argumentera, byta konto vid behov, uttrycka sin åsikt oavsett hur korkad/felaktig/"icke-PK" o s v) kan en gymnasieelev göra hemma! Ingen j*vel säger att eleverna inte får hänga på Flashback, de säger bara att på skoltid får de inte göra det. Inget konstigt alls med det. Som Quispae påpekar är detta att blockera vissa internetsidor något som görs ofta på arbetsplatser, och det är verkligen inte bara Flashback som "censureras" utan många andra sidor också.

På jobbet skall du jobba, inte surfa runt på internet. När du går i skolan är det ditt jobb, och det är inget konstigt att samma regler som gäller på andra arbetsplatser även gäller i skolan.

Jepp. Men på raster och liknande så har man frihet att göra vad man önskar så länge det inte bryter mot lagen. Mitt tips till denna gymnasieelev är att köpa sig en laptop med mobilt bredband - då kan han surfa som han önskar när han önskar.

Visst har du det - men skolan eller arbetsplatsen har ingen skyldighet att se till att du kan hänga på vilken sida som helst. Att man över huvud taget har tillgång till datorer och internet i skolan borde ses som ett enormt privilegium, men istället gnälls det över att man inte får gå in på vilka sidor man vill.

För mig, som knappt ens såg en dator under min skoltid (ja, jag är en gammal tant), verkar det bara så förbaskat gnälligt att klaga över att man inte får surfa in på Flashback.

Jag startade en lite provokativ tråd i Politik Utrikes där jag jämför yttrandefrihet och mänskliga rättigheter i Kina jämte väst.
https://www.flashback.org/t1789266

Många som kommenterar tycker ju naturligtvis att det är löjligt för vi vet ju att vi är mycket, mycket friare än kineserna är.

Man vet ju till exempel att Kina censurerar internet, och tidningarna är statskontrollerade. Till skillnad från till exempel Sverige där vi har yttrandefrihet och internet är helt fritt.

Till exempel var det någon som påpekade att bara det faktum att vi kan sitta och skriva här på Flashback är ett bevis på att vi har mycket större friheter än kineser har. (På senare tid har jag dock sett att det finns massor med kineser på Facebook och Twitter. Är det fejk eller?)

Men hallå... Flashbacks servrar ligger ju inte i Sverige och företaget är heller inte registrerat här. Flashback kan tydligen inte verka i Sverige av någon anledning.

Flashback har över 600 000 användare. Även om vi antar att hälften består av dubbelkonton och knäppisar så har vi väl iallafall 300 000 "normala" användare på Flashback. Och säkert väldigt många läsare som inte är registrerade. 300 000 av 9 miljoner är ändå en ganska stor andel, särskilt när man ser till att några miljoner är barn och några andra miljoner är för gamla för att förstå internet.

Så vad fyller egentligen Flashback för syfte i det öppna svenska samhället? Finns det nån anledning till att vi gillar att sitta här och skriva under pseudonym? Behöver svenskar Flashback?