Citat:
Ursprungligen postat av
karlenn
Vem som betalat hotellvistelserna är ju ett exempel, ett annat exempel är ju de påstådda ”kriminella” som visat sig runt Isabellas hus. Vart är bevisen på att dessa var kriminella? Hade det varit kriminella så hade polisen i alla fall gett en kommentar. I senaste inlägget nämner hon ingenting om dessa ”kriminella” besökare.
Isabellas olika uttalanden talar emot varandra.
Det är välkänt att Isabella har ljugit en hel del tidigare. Ifall hon gör det nu är en helt annan femma.. Men det som kommit ut hittills från båda håll samt hennes tidigare historik talar inte i hennes favör.
Eller så tror hon sin egen historia. Hon känner sig sviken och har byggt upp en historia som försvar som överdriver och antyder saker som inte är helt sanna.
Det är ju inget ovanligt egentligen, problemet blir ju att hon sprider det här till en väldig massa folk. Tänk alla i hans krets på Twitter som inget visste, de hade ju aldrig behövt veta heller om det nu rör sig om dåliga affärer och inget kriminellt. Men hon har spridit sin version på sin stora platform och i media. Det måste vara
förtal.
Var är Expressens lilla brasklapp till expert som de alltid har i närhet av sådana här nyheter med rubriken "Det kan vara förtal"?