Flashback bygger pepparkakshus!
Hon är nutidens kvinnliga entreprenör. En grym affärskvinna helt enkelt med split vision för allt som rör affärer och samarbeten.
Isabella Löwengrip tror hon är framtiden, men hon har värderingar som inte längre tillhör framtiden. Hon är dåtidens entreprenör, möjligen. I framtiden kan vi inte åka till USA en gång per månad för att sälja meningslöst ickeunikt gods som schampon. Det är alltså vad hon bräker ur sig att hon ska göra för DN. En flygresa motsvarar 74000 tågresor i klimatavtryck. Så vidrigt klimatförstörande är alltså flyget. En femåring i Sverige har gjort lika stort klimatavtryck som en människa i Centralafrika gör under en hel livstid. Varför ställer DN inga kritiska frågor? Gammaldags journalistik... inget miljö- eller moralfokus alls!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
__________________
Senast redigerad av rappytt 2018-12-10 kl. 02:36.
Senast redigerad av rappytt 2018-12-10 kl. 02:36.
Citat:
Isabella Löwengrip tror hon är framtiden, men hon har värderingar som inte längre tillhör framtiden. Hon är dåtidens entreprenör, möjligen. I framtiden kan vi inte åka till USA en gång per månad för att sälja meningslöst ickeunikt gods som schampon. Det är alltså vad hon bräker ur sig att hon ska göra för DN. En flygresa motsvarar 74000 tågresor i klimatavtryck. Så vidrigt klimatförstörande är alltså flyget. En femåring i Sverige har gjort lika stort klimatavtryck som en människa i Centralafrika gör under en hel livstid. Varför ställer DN inga kritiska frågor? Gammaldags journalistik... inget miljö- eller moralfokus alls!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
Hon är nutidens kvinnliga entreprenör. En grym affärskvinna helt enkelt med split vision för allt som rör affärer och samarbeten.
Citat:
Det är precis detta som alla vanliga människor retar sig på, de blir ständigt kritiserade för att vara klimatbovar, samtidigt som IL hyllas för sina onödiga flygresor för att hämta klänningar etc.
Isabella Löwengrip tror hon är framtiden, men hon har värderingar som inte längre tillhör framtiden. Hon är dåtidens entreprenör, möjligen. I framtiden kan vi inte åka till USA en gång per månad för att sälja meningslöst ickeunikt gods som schampon. Det är alltså vad hon bräker ur sig att hon ska göra för DN. En flygresa motsvarar 74000 tågresor i klimatavtryck. Så vidrigt klimatförstörande är alltså flyget. En femåring i Sverige har gjort lika stort klimatavtryck som en människa i Centralafrika gör under en hel livstid. Varför ställer DN inga kritiska frågor? Gammaldags journalistik... inget miljö- eller moralfokus alls!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
__________________
Senast redigerad av Andylin 2018-12-10 kl. 10:21.
Senast redigerad av Andylin 2018-12-10 kl. 10:21.
Citat:
Väldigt bra sagt! BB är inte framtidens kvinnliga entreprenör med visar mer och mer att hon är stollarnas favorit.
Isabella Löwengrip tror hon är framtiden, men hon har värderingar som inte längre tillhör framtiden. Hon är dåtidens entreprenör, möjligen. I framtiden kan vi inte åka till USA en gång per månad för att sälja meningslöst ickeunikt gods som schampon. Det är alltså vad hon bräker ur sig att hon ska göra för DN. En flygresa motsvarar 74000 tågresor i klimatavtryck. Så vidrigt klimatförstörande är alltså flyget. En femåring i Sverige har gjort lika stort klimatavtryck som en människa i Centralafrika gör under en hel livstid. Varför ställer DN inga kritiska frågor? Gammaldags journalistik... inget miljö- eller moralfokus alls!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
Så hur ska hennes barn och barnbarn leva, eller kunna leva om det perfekta ekosystem vi har i dag kollapsar och vi inte längre kan leva som vi gjort? Ska vi ha en brutal omställning eller en genomtänkt? Om Isabella var seriös ihop med Annie Lööf skulle hon se till att skapa en modern entreprenör, som jobbar modernt. Reser minimalt, tar fram nya metoder att mötas och få inspiration på. Men hon väljer att hinka champagne och fortsätta totalt obekymrad om planetens kollaps, på grund av framför allt hur vi i den "entreprenörvänliga" delen av världen lever. Vi flyger som om vi inte har någon morgondag. Det har vi faktiskt inte heller, utifrån den kunskap vi har nu. Vi måste ändra oss. Så vad är så himla bra med den här människan som är en rest av "sex and the city"-eran där man skulle övershoppa för att vara någon?
Vilka värderingar sprider Isabella? Göra så stort klimatavtryck som möjligt? Villan hon hyr för sig och sina två barn är abnorm den med. Hon lever dekadent, det kan ju sluta som för Marie Antoinette, men i detta fall är det naturen som säger stopp och den stoppar inte bara henne utan alla andra också. Förebild?
Hon är noll nyskapande och nytänkande. Hon lever som en gubbe bara. Kunde lika gärna haft hängbuk som på 1980-talet och rökt 40 cigg om dagen. Hon är en produkt av de ideal vi inte längre kan ha, om vi vill ha drägligt liv i framtiden, och från nästa sommar helst. Någon som minns fettot som styrde Transport för ett antal år sedan, han med cigarren? Den figuren är Isabella Löwengrip. I stället för cigarr har hon sin förbannade blogg där hon sprider en massa rökridåer och plattar till folk som inte gynnar henne längre.
Jag är helt ointresserad av en ung kvinna som inte har någon koll på framtiden, mer än pengar. Stendöd värderingsmässigt!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
