Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Typisk megalomanisk syn på barn, att är de hennes prydnadsföremål avsedda att öka hennes status? Hennes följare är oväntat äntligen lite kritiska:
’Felicitas skriver: 15 mars, 2019 kl. 13:52
Varför försvinner all färg ur barnens värld? Allting är bara grått, vit, svart, brun.’

De är inte "oväntat äntligen lite kritiska", du kanske inte har märkt det eller tänkt på det, men det har varit så ett tag. Ofta är kommentarerna väldigt ironiska och på gränsen till spydiga, kanske inte Bella förstår ironi? Hon tror att dom håller med henne?

Nu skall hon börsnotera sig själv också, det verkar direkt osannolikt. För det första så finns det ingen bärkraft i bolagen hon är delaktig i. Hon är i en bransch som är enormt konjunkturkänslig i form av mode och trend. Ena dagen bäst andra dagen sämst. Den enda förklaringen är att hon vill blåsa småsparare på sina pengar och möjligen casha in själv i sin desperata jakt på likvida medel och rikedom.

Helt Fel väg att gå är att visa bilder på att man flyger privatjet etc, det bygger man ingen trovärdighet i och det är enormt viktigt när man skall nå ut publikt. Dessutom på ett parkerat Privatjet som hon provsitter och inte flyger i, hon har vinklat bort skärmen framför sig så man inte kan se det men monitorerna hos piloterna visar att man står parkerad. Hon har snarare blivit inbjuden att provsitta ett gammalt Cessna Jetplan än att betala för en flygresa. Hon är inte trovärdig alls med alla sina lögner om allt och alla, historierna som såldes till media om hennes Ex borde ta priset som årets lögnerska.

Tror hon är bipolär faktiskt och lider av svår PMS och när det kickar in så måste hon slå i folk runt henne att hon är enormt framgångsrik.

https://www.isabellalowengrip.se/201...a-i-en-person/

Håller verkligen med.
Procenten vad som stämmer är oerhört låg fantasin hög.

Känns ju som att IL har en stabil skara av blivande investerare att luta sig mot när en av dem inte ens vet vilka May och Merkel är.

Investerare kan vara naiva, men finansmarknadens dom ar obeveklig
Hog vardering ar inget att oroa sig for, det kommer inte att handa, och om det hander sa har det fortjanats

Kollat bolagen, ser bra ut forutom Löwengrip Social Relations AB (556987-1725) som verkar konkursfardigt (0 omsattning)
Bra omsattning totalt i dom sju bolag jag tittade igenom, men i stort sett uteblivna vinster sa har langt
Grunden till ryktet om att skatteverket jagar henne, kan vara att lon till VD och stylese ofta ar 0 i dom bolag hon ar verksam i (hittade inga loner alls till styrelse och VD)
Med sa manga bolag, sa kan det vara svart att skilja mellan sin privata och bolagens ekonomi, och i all hast sa kanske fel bolag betalar utgifter, dvs utgifter som inte hor samman med just det bolagets versamhet
Mycket tidskravande att alltid gora ratt med hennes bolagstruktur, vilket ar ett krav

Men som det kan bli

Jisses vad fult hon åldras!

Expressen.se hade en artikel igår där hon grundligt förklarade varför hon är tvungen att åka privatjet! Lite krystade förklaringar!

Hon är lite snyggare än kvinnor i allmänhet men det säger inte så mycket!

Jag skulle inte bli ihop med någon som såg ut som hon!

Tycker tråden bör fokusera på annat än att hon inte är särskillt snygg!

Vad lever hon tex av om hon nu inte tar ut någon lön? Lär bli kraftig backning från skatteverket om hon lever i sus och dus privat för firmans pengar!

Hon är inte dålig på företagande det jag sett, äger väl Apotek någonting som går rätt så bra ekonomiskt. Håller inte med att hon ser bättre ut än dom flesta i hennes ålder. Däremot hör det ju hemma i tråden, utseendet var ju en bidragande del av hennes framgång när hon började blogga.