Skvallertråden om Blondinbella (Isabella Löwengrip)

Vän dig till socialförvaltningen i den kommun IL är bosatt, dvs Lidingö!
Skulle tro att den typen av beslut omfattas av sekress och tystnadsplikt.

Jobbar de verkligen kvar?

ja, bella skrev om lovisa för bara någon dag sedan. och jag antar att lisa är kvar medan ida är mammaledig (om hon inte är tillbaka nu), för annars hade nog bella skrivit om det och hur svårt det blivit med vardagspusslet. hon skulle definitivt använda det som ett sympati-kort nu.

Det är viss skillnad på att ha en anställd och att anlita en egen företagare...

Hon som flyttat till lägenheten i NCY verkar ju vara kvar där enligt hennes Insta, undrar hur länge de hyrde lägenheten??

Och kontoret de hyrde vad Hände med det?

Kontraktet för lägenheten går ut i december.

Hata slumpen är ett välkänt uttryck. Plötsligt ingen personal på plats utan systern som hon knappt träffat måste vara hos dem och sova över. Hemsidan ligger fortfarande nere, tänk vad en ”uppdatering” kan ta tid. Kommer nog en hel del i media inom kort. Efter vad som dokumenterats på insta och i bloggen vore det tjänstefel av Skatteverket att inte granska vad som företagen betalat för. Tror hon får svårt att ta sig ur detta.

schysst da kann hon ju chilla och festa järnet i NCY

Eller ta en gravöl och en gammeldansk.

Med risk för att bli tjatig; det funkar inte så inom socialtjänsten. Visst vi är här för att skvallra, men det system som du beskriver med kockar och systrar som ”boendestödjare” existerar inte. Antigen kan Bella bli av med vårdnaden, ges kontaktförbud, träffa barnen tillsammans med socialtjänstpersonal eller så kan ungarna bli omhändertagna. Det är verktyg som finns på riktigt.

Det system som Efternamn beskriver existerar dock inte. Däremot kan ju Bella av en eller anledning välja att aldrig vara själv med sina barn, men det är något helt annat. Och hon kan förstås ha anställt dessa personer under falska premisser. Men det har inget med socialtjänsten att göra.

Anledningen till att Bellsan är noga med att alltid påpeka att hon inte är ensam med sina barn - sant eller inte - är att hon vill undvika fler socanmälningar. När det var som värst förra hösten gjorde läsare orosanmälningar till soc.
Även om soc socialtjänsten inte vidtar några åtgärder kan de inte direkt avskriva anmälningarna.
Bellsan undviker mer trassel och håller läsarna glada genom att säga att hon inte är ensam med barnen.

Något beslut från soc om att Bellsan inte får vara ensam med sina barn finns sannolikt inte. Det är orimligt, av de skäl som du anger.

Det scenariot låter betydligt rimligare