Hatstorm efter artikel om flyktingar -DT tvingades radera den

Floskler var det du kallade det va? Det enda dom här personerna brinner för är att fylla på sina egna bankkonton innan någon hinner syna bluffen.

Flyktingmottagning kan omöjligen vara något annat än en kostnad för samhället; när man privatiserar detta uppstår då det bisarra att dessa företag ser dessa flyktingpersoner som intäkter istället, eftersom dom betalas per plats. Ett privat bolag kommer alltid att arbeta mot intäktsmaximering.

Det är klart alla är välkomna om jag tjänar 1 miljon per man som kommer. Det är exakt lika med privata fängelser. Då får du lobbyism om att det skall utdömas flera och längre fängelsestraff för att maximera beläggningen i fängelserna.

I Sverige har vi lobbyism om flyktingmaximering - för dom är intäkter för privata företag.

Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om DT-batikhäxejournalisten äger aktier i Attendo et al.

Den här tråden borde förpassas till humorforumet. Oavsett politisk hemvist kan man inte annat än skratta åt artikeln.

Hög panna påstås indikera hög intelligens. Men den där pannan slutade nästan i nacken.

Fejk-Ali. Du behöver öppna dina ögon, eller är det ett tygskynke som gör att du inte ser den verkligheten vi tvingas bemöta varje dag?

Dt har gjort det igen! En artikel om moskebygget hade 190 kommentarer och protester mot moskebygget och vips var hela kommentatorsfältet borta...
Om man går in på dt idag kan man kommentera varje artikel UTOM den enda som handlar om e stackars muslimerna som väntar på sin moske...
Yttrandefrihet nej nej!

Har någon en fungerande länk till artikeln?

Tack!

Youtubeklipp med bilderna: https://www.youtube.com/watch?v=NUr9gtM6-Hw

Den oklippta mannen med mittbena pryder väl en handfull avatarer här på FB