Citat:
Ursprungligen postat av
yournotlikeme
Du antar en hel del du, och verkar inte riktigt ha så bra koll som du vill att folk ska tro. Oxazepam (Sobril som du säger) som numera nästan enbart heter Oxascand är minst lika bra och fungerande mot ångest som tex. Diazepam (Stesolid) i rätt dos.
Många av dina resonemang är ju enbart saker du fått för dig. Att Stesolid skulle ha någon effekt där just den benson KAN göra dig sömnig är ju lite komiskt uttalande. Tar du lika mycket Oxazepam som Diazepam (25mg Oxazepam = 10mg Diazepam) kan Oxascanden göra dig minst lika sömnig om inte mer eftersom den tillskillnad från Diazepam inte är muskelavslappnande på samma sätt utan går mer direkt på det psykiska och är duktig på att ta bort ångest vilket många inte tror tyvärr.
Du blir förbannad alltså av att läkare som uppenbarligen kan betydligt mer än dig gällande detta skriver ut en benso som i 9/10 fall räcker gott och väl i rätt dos för det syfte patienten ska ha den för?
Du vet att Lorazepam (Temesta) och Alprazolam (Xanor) ska enbart skrivas ut om patienten lider av
riktiga jävla panikångestattacker? Just pga. deras potens är dem lättare att bli beroende utav också.
Ta och skaffa dig lite riktig fakta nästa gång innan du yttrar dig för din egen skull.
Hej, noterar men tänker inte besvara dina personangrepp.
Min bakgrund är att jag har personlig erfarenhet av bensodiazepiner från och till under 30 år, har bott i länder där läkarvetenskapen resonerar annorlunda, ex. Frankrike, Italien, Ryssland och Tyskland, och har privat kontakt med psykiatrer. Är inte läkare, än mindre psykiater, anser dock att man som välinformerad allmänhet/patient utan begåvningshandikapp visst kan komma med relevanta inlägg. Ex. skulle jag aldrig i min yrkesroll (jurist) förmena klienter att komma med inspel om ex. juridisk praxis.
Jag och många jag har träffat på kliniker blir lättare sömniga av ekvivalenta dos diazepam än oxazepam, samma erfarenhet med ångestlindringen: ekvivalent dos diazepam (eller lorazepam för den delen) ger
betydligt bättre ångestlindring än oxazepam.
Svenska läkare skriver på myndighets påbud och uppföljning mycket hellre ut oxazepam än andra relevanta bensodiazepiner (ffa. de du nämner ovan), eftersom oxazepam antas ha lägre beroendepotential. Antagandet baseras på att oxazepams ångestdämpande effekt inträder ("anslag") senare, ca. 2x senare än diazepams, 3-4x än lorazepams, och att längre tid till anslag allmänt leder till lägre beroendepotential. Potens skall inte spela någon betydande roll eftersom alla relevanta bensodiazepiner finns i många olika doser på läkemedelsmarknaden. (Det som sedan finns på svenska apotek, avspeglar svenska läkares förskrivningspraxis.)
I Tyskland är lorazepam ("Tavor") förstahandsval eftersom det slår till så snabbt att patienten lättare kan vänta och se om tabletten verkligen behövs, den har bättre ångestlindrande effekt än ex. oxazepam, och det vid suicidalitet dessutom genom sin övergående bakåtverkande (anterograda) amnesi särskilt lindrar självmordstankar med tillhörande ångest. I Italien resonerar man liknande. - Grovt uttryckt måste alltså en svensk patient vänta 2 h på något svagare ångestlindring, medan en italienare eller tysk bara behöver vänta 30-45 min, eller om man så vill 1/3-1/4 av tiden.
Det är stor skillnad när ångesten rider en.
Som Fröding sade: "Det som är sanning i Berlin och Jena, är bara dåligt skämt i Heidelberg".