Citat:
Ursprungligen postat av
Pontiac-Garage
Stämmer.
Enligt vem då? Visst, FEK kräver inte särskilt mkt men det finns gott om BETYDLIGT slappare program. Kompisar som pluggat diverse samhällsvetenskapliga ämnen har tex. lagt mkt färre timmar per vecka på plugg än de som pluggat FEK och ansett sig slappa mkt.
Dessutom är det en mkt stor skillnad i arbetsbelastningen beroende på vilka ambitioner man har. Vill man bara bli godkänd kan man klara FEK A-B med 15 h per vecka men om man vill bli riktigt duktig på företagsanalys, aktier, skatteregler osv. är det inga problem att lägga 30-40 h per vecka, vilket ambitiösa folk också gör om man har ett intresse för ekonomi på fritiden.
Sedan handlar det även mkt om att hitta vägar där man kan få utlopp för sin kunskap för att kunna utvecklas, ingen lär sig speciellt mkt om ekonomi genom att gå några universitetskurser med akademisk inriktning där man diskuterar effektiva marknadshypotesen och abstrakta köpbeteenden, om man däremot skaffar ett extrajobb med inriktning mot redovisning/skatt/finans samtidigt som man pluggar lär man sig däremot massor.
Jo, men så är det ju för många kurser, att om man har högre ambitioner lägger man ner mer tid etc. Vad jag menar med FEK A/1 är att det är den kurs som generellt upplevs flummigast bland ekonomistudenter i allmänhet.
EDIT: Sista stycket köper jag, men FEKen är ju oftast den första kursen studenter läser, alltså är de nya, letar gemenskap, ny stad etc. Det påverkar ju också att folk kanske tycker den är lite extra flummig .