Antinatalism

Det finns inget sätt att leva "rätt" så att man inte lider. Man kommer alltid att lida så länge man inte bokstavligt talat är en grönsak eller ett dött föremål.

Buddha levde i lyx och överflöd och skyddades av sin far från att se sjuka och döda, men när han väl fick reda på att sjukdom och död fanns, så förstod han att livet i grunden är lidande. Det är inte svårare än så. Det är bara att människor för det mesta är så otroligt jävliga att de vill låta sina barn gå igenom detta för att ge sig själva en illusion av mening.

Vad har mening med ditt sätt att tänka?

Försök åtminstone att vara seriös. Det här är inte jättesvårt att förstå. Även om de största antinatalisterna är världsberömda genier så krävs det inget geni för att förstå konceptet.

Du kallar mig dum istället för att svara på frågan? En ganska enkel fråga om du inte själv hade förvrängt ordens betydelse.

Vad har mening med ditt sätt att tänka? Alltså: Vad har ett syfte?

Greta sade väl något i stil med "Bara deprimerade människor är normala."

Jag vet inte vad du frågar efter, eftersom du glider på betydelser av ord.

Flera användare har in i minsta detalj förklarat varför livet nästan uteslutande består av lidande. Ingen optimist/natalist har kunnat komma med vettiga invändningar. Allt är personangrepp, blundande för de fakta som har lagts fram och "argument" som bygger på att glida på begreppen som används.

Man kan ta trådar på måfå här som är som ur en mardröm men är verkliga:

(FB) Brasilen, gräver ut hjärna.

(FB) 2 personer mördar brutalt en farsvarslös man, med hammare och skruvmejsel!

(FB) 6-årig pojke ha avlidit efter att ha blivit påkörd av en buss i Hjärsås 2021-12-16

(FB) 10 renar ihjälkörda av en bilist, E4 vid Darlkarlså, Robertsfors 2021-12-16

(FB) Patient tvingades amputera penis – läkare i Gävle utreds för grova misstag

Men det finns inga motsvarande trådar för oerhört goda saker som har hänt människor och djur, för motsvarande goda saker existerar inte.

Just ordet normal är inte så lyckat. Men bara deprimerade människor ser nyktert på hur vidrig världen faktiskt är.

Det finns för- och nackdelar med allt, och du avfärdar fördelarna. Sedan säger du att det bara finns nackdelar.

Du tänker inte. Du försöker bekräfta dina känslor.

Hitta några trådar med bra saker som motsvarar de där som jag postade. Livet har inga fördelar.

Varför skulle inte alla mina exempel avfärdas om du inte ens kan hitta ett själv. Din standard för mening är så skev att du inte kan hitta något som uppnår den själv.

Vad har mening med ditt sätt att tänka?

Varför skulle jag leta efter något som motsäger mig själv? Du kan inte hitta något.

Och det är inget orimligt att leva för evigt utan lidande. Tvärtom är det de flesta människor som resonerar sjukt som ser den faktiskt existerande tillvaron som något bra överhuvudtaget.

Vad är det fetade för jävla halmgubbe? Jag har väl inte påstått något liknande?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ok jag ska hitta exempel på mening för dig. Din definition av mening är något mellan syfte, bra, eller motsatsen till lidande? Du glider runt lite där.

Ok, här: "Andelen fattiga har minskat från över 40 procent till under 10 procent och antalet har minskat med över en miljard människor."
Ekonomifakta

Jorden har inte gått under trots att vi passerat 21 december 2012.

En som vunnit 100.000 på stryktipset och som dessutom är gift och har ett hus
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Det här var försök att hitta mening med din diffusa definition. Enligt min har allting mening. Allting är på något sätt.

Nu är det DIN JÄVLA TUR: Vad har mening med ditt sätt att tänka?