2012-09-11, 22:07
#1
Som jag skrev så är det väl sannolikt att inget fel egentligen begåtts, men jag är lite irriterad.
Jag köpte min bostadsrätt för något år sedan.
Strax innan semestern går styrelsen ut med ett brev där de uppmanar alla att byta ut tilluftfiltren i lägenheterna om de suttit längre än två år.
Jag kikar på mina och finner förvisso ingen märkning på när de monterats, men med tanke på hur /&#%&#¤&"! fulla med skit de var så beslutar jag mig för att byta ut dem, till en kostnad av cirka 3 000kr. Jodå, det gjorde bra saker för luften i lägenheten.
So far, so good.
Men nu informerade styrelsen om att en OVK (obligatorisk ventilationskontroll) skall göras nu under septepmber, varvid ALLA filter kommer att bytas.
När jag pratade med entreprenören som skulle göra detta så säger han att datumet spikades med föreningen redan i april. Det vill säga innan styrelsen gick ut med brevet om att man borde byta filtren.
Entreprenören säger också att det redan i april gjordes klart att filtren skulle bytas som en del av OVK.
Så, man kan väl säga att jag och ett par till inte är direkt överlyckliga över att ha lagt ut tusentals kronor i onödan.
Vi föreslog då till styrelsen att styrelsen skulle köpa våra nya filter, lägga på hög, och sälja till de som behöver dem om två år.
De menar då att "men de tillhör ju "era lägenheter, så det kommer inte på fråga".
Så, kan någon se en vinkel utifrån jag rent juridiskt skulle kunna Ehm.. Uttrycka mitt missnöje över styrelsens agerande i denna fråga?
Jag köpte min bostadsrätt för något år sedan.
Strax innan semestern går styrelsen ut med ett brev där de uppmanar alla att byta ut tilluftfiltren i lägenheterna om de suttit längre än två år.
Jag kikar på mina och finner förvisso ingen märkning på när de monterats, men med tanke på hur /&#%&#¤&"! fulla med skit de var så beslutar jag mig för att byta ut dem, till en kostnad av cirka 3 000kr. Jodå, det gjorde bra saker för luften i lägenheten.
So far, so good.
Men nu informerade styrelsen om att en OVK (obligatorisk ventilationskontroll) skall göras nu under septepmber, varvid ALLA filter kommer att bytas.
När jag pratade med entreprenören som skulle göra detta så säger han att datumet spikades med föreningen redan i april. Det vill säga innan styrelsen gick ut med brevet om att man borde byta filtren.
Entreprenören säger också att det redan i april gjordes klart att filtren skulle bytas som en del av OVK.
Så, man kan väl säga att jag och ett par till inte är direkt överlyckliga över att ha lagt ut tusentals kronor i onödan.
Vi föreslog då till styrelsen att styrelsen skulle köpa våra nya filter, lägga på hög, och sälja till de som behöver dem om två år.
De menar då att "men de tillhör ju "era lägenheter, så det kommer inte på fråga".
Så, kan någon se en vinkel utifrån jag rent juridiskt skulle kunna Ehm.. Uttrycka mitt missnöje över styrelsens agerande i denna fråga?