Stora tråden om Kina

Hur kan det faktum att Qin Gang har tvingats lämna sin post bero på något som inte stämmer, "att Rysslands specialoperation i Ukraina går dåligt, att Ryssland är isolerat internationellt"? Rysslands specialoperation går inte dåligt och Ryssland är bara isolerat av Väst. Verkar som professor Lodén läser mest västpropaganda.

Vad vet du om Fu Xiaotian?

Ryssland har inte intagit Ukraina. Ryssland tappar mark. Ryssland har haft ett statskuppsförsök. Jo kriget går objektivt dåligt. Detta har Kina att ta hänsyn till.

Varför tror du att du vet mer om Fu Xiaotian än undertecknad?

Därför att du skrev att:


vilket du väl knappast skulle ha gjort om du hade vetat att "The Chinese government has not denied rumors of an affair between Qin and a high-powered and well-connected Phoenix Television reporter, Fu Xiaotian, who is suspected of being a double agent." och betänkt hennes karriär och kontaktnät.

Det kinesiska ledarskapet har naturligtvis känt till affären under lång tid. Att de agerar nu har inget med affären att göra.

Ryssland har gjort bort sig och Kina ämnar distansera sig, svårare än så är det inte.

Javisst har de känt till detta, men något har framkommit och jag är av uppfattningen, som många andra i Kina, att Qin Gang tvingades bort inte på grund av detta var en affär som vilken som helst. Vi får se så småningom ..


I den mån Kina distanserar sig så är det till stor del ett spel för att inte reta upp USA. Det är en svår ekonomisk/strategisk balans för Kina som behöver Ryssland i ryggen när väl USA får igång kriget med Kina.

Kina sparkade den tidigare utrikesministern eftersom han inte förstod att USA är förste-violinist och Kina andre-violinist. Kina kommer att anpassa sig till denna upptäckt och sluta provocera Väst. USA vill absolut inte ha ett krig med Kina, och med Kinas nyliga upptäckt att Ryssland är maktlöst inför det internationella systemet och sin egen roll som permanent andre-violinist så kommer Kina nu att anpassa sig till detta och, som sagt, sluta upp med att provocera Väst.

(Att det finns saker som fungerar bättre i Kina än i USA är en annan sak, det är jag den förste att erkänna.)

Kina månar om sin kultur samtidigt som man anpassar sig till den moderna världen.

Fun Games and Chinese Culture! - Shanghai BiliBili World 2023

https://youtu.be/94gxVLxANbM?si=Ge7R5ax4b-Bz8sic

Du behöver läsa Thorsten Pattberg som besk medicin för din naiva uppfattning om t.ex. USA. Jag delar inte Pattbergs uppfattning i alla delar, men han är besk medicin för troende. Här är vad Googles AI Bard säger om Pattberg:

Thorsten J. Pattberg är en tysk filosof vid Pekings universitet. Han är författaren till boken "The East-West Dichotomy: The Conceptual Contrast Between Eastern and Western Cultures". Han studerade asiatiska studier och sanskrit vid Edinburghs universitet och lingvistik vid Fudans universitet och Pekings universitet. Han är en tidigare forskare vid Tokyos universitet och Harvarduniversitetet. Han doktorerade vid Pekings universitet 2012. Han är en lärjunge till Ji Xianlin och Tu Weiming.

Pattberg är känd för sina arbeten om den öst-västliga dikotomien. Han hävdar att dikotomien är en grundläggande skillnad i tankegång mellan öst och väst. Han argumenterar för att den västliga kulturen är mer analytisk och deduktiv, medan den östliga kulturen är mer intuitiv och induktiv. Han hävdar också att dikotomien har en djupgående inverkan på våra tankar om natur, filosofi, genus och samhälle.

Pattbergs arbete har fått beröm för dess originalitet och djup. Han har beskrivits som en av de mest inflytelserika tänkarna om den öst-västliga dikotomien. Hans arbete har översatts till flera språk och han har föreläsare runt om i världen.

Förutom sitt arbete om den öst-västliga dikotomien har Pattberg också skrivit om en mängd andra ämnen, bland annat språkimperialism, terminologisk konkurrens och översättningens slut. Han är också grundaren av Language Imperialism-projektet och är en aktiv förespråkare för östlig tanke, särskilt kinesiska terminologier, på global nivå.

Tillägg: The Menticide Manual är en bra början: https://thesaker.is/?s=The+Menticide+Manual

Tack för tipset. Jag tror dock fortsatt att USA (och/eller USAs puppetmasters) saknar ambitionen att starta WWIII och förinta mänskligheten.

För övrigt tror jag inte att jag är naiv om USA. Jag är medveten om att USA startar en massa krig i världen och att de störtar för dem misshagliga regimer på löpande band. Det är snarare ni som tror att Kina/Ryssland är ett bättre alternativ som är naiva.

Bättre alternativ har inget med saken att göra och vilka ni? Det handlar om realpolitik. Neocons har ingen backväxel - steg för steg i fel riktning och det är ett spärrhjul som bara går åt ett håll. Tar förgivet att du vet vad Zbigniew Brzezinski har sagt om konsekvenserna av ett Rysk-Kinesiskt sammangående för USA. Som du också vet säger Ryssland och Kina att de inte är allierade utan "mer än allierade". Finns inte en chans att detta samarbete avstannar - det gäller ju ren och skär överlevnad. Och betänk sedan bara vad exportkontroller och Chips and Science Act gör för Kina, .. det är redan krig. Tur är att kineser är affärsmän och pragmatiker och inte skriker och är ohöljt aggressiva som anglosaxarna .. men krig blir det och återigen proxy mellan i huvudsak bröder av samma folk. Ray Dalio och andra som har perspektiv har rätt i sin analyser - USA och dollarn har sett sina bästa dagar och får rätta sig i ledet.

Spelet spelas på många nivåer, det är inte bara Väst mot Kina som spelar det här spelet. Det internationella kapitalet är inte allierat med vare sig Väst eller Kina/Ryssland. Med Puppetmasters avser jag inte Neocons. Vi får se vad som händer.

Om det ändå vore kapitalet - det är ideologerna med Blinken, Nuland, Sullivan, Biden et al. som drar i trådarna och som är livsfarliga. Kapitalet känner inga gränser och har ingen lojalitet. Vad tror du Nvidia, Micron, ASLM osv. tycker om isoleringen av Kina?