Dom hamnade nyss i marknadsdomstolen efter att ha anmält en av sina medlemmar för att vara illojal, där dom hävdade monopol på att arrangera bilevenemang och negativ föreningsfrihet på att utöva.
I slutet av
http://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=51902 finns en del detaljer kring förhandlingarna i domstolen.
Det hände väl ett par anmärkningsvärda saker:
* SBF lät en anställd vittna kring sin egna klubb till fördel för SBF (hur jävigt kan det bli?)
* Förbundsdirektören hotade ett annat vittne i en paus
* Styrelsen lös med sin frånvaro
* SBF's advokatbyrå arrangerar själva go-kart-tävlingar i linje med vad dom slogs emot i domstolen
* SBF hävdade att dom inte agerar som företag/på marknaden och därför ska stå över konkurrenslagarna, men har ändå ett eget aktiebolag och har ägt ett par andra aktiebolag tidigare samtidigt som man själva nämner koncern i sin årsberättelse.
* SBF's advokatbyrå åberopar rättegångskostnader för runt sex miljoner. Det är mycket pengar i förhållande till "koncernens" omsättning. Vem sanktionerade det spelet med så mycket pengar?