Pentagon utreder generalernas moral

Washington Post meddelar att försvarsminister Leon Panetta idag beordrat Pentagon att utreda de amerikanska generalernas och amiralernas juridiska och etiska problem:

Panetta orders Pentagon investigation of legal, ethical issues among military leaders

BANGKOK — Defense Secretary Leon E. Panetta has ordered the Pentagon to find out why so many generals and admirals have become embroiled in legal and ethical problems, a trend exacerbated by recent investigations of two of the military’s best-known commanders.

Bakgrunden är en lång rad skandaler. Vi har ju de sista dagarna kunnat följa de fyrstjärniga generalerna Petraeus' och Allens eskapader, men i förrgår degraderade och avskedade Panetta en tredje fyrstjärnig general, William Ward, som var högste befälhavare över USA:s styrkor i Afrika. Ward hade bland annat tagit med sin fru på lyxresor som armén fick betala, och tvingas nu betala tillbaka $82.000 för detta.

Dessutom sitter general Jeffrey Sinclair från 82nd Airborne Division i Afghanistan i häkte sedan den 26 september misstänt för en rad sexbrott, bland annat ”forcible sodomy” på en underordnad. Befälhavaren över flottstyrkorna utanför Iran, amiral Chuck Gaouette, avsattes för två veckor sedan och flögs hem anklagad för ”inappropriate leadership judgment”. Och chefen för missilförsvaret, general Patrick O'Reilly, anklagas av Pentagons inspector general för att ha skapat ett ”toxic work environment”.

Frågor att diskutera:

1. Finns det fog för Panettas utredning? Har de amerikanska generalerna blivit småpåvar som tror sig stå över alla lagar och regler?

2. Kommer utredningen att förbättra moralen bland de amerikanska generalerna?

3. Vad blir de utrikespolitiska konsekvenserna? Skadar generalernas problem USA:s intressen?

Nu vet jag inte hur trovärdig huffingtonpost är som källa. Businessinsider kommer huffingtonpost artikeln ifrån. Hittade en intressant artikel som jag väljer att ta med. Vet inte om det är offtopic.

http://news.nationalpost.com/2012/11...oned-to-death/

http://www.huffingtonpost.co.uk/2012...?utm_hp_ref=uk

The days of amusement prompted by the CIA sex scandal across the US and Europe are also prompting ripples of laughter 7,000 miles from Washington - with the Taliban apparently giggling themselves silly over former CIA head David Petraeus' affair.

In a seemingly unlikely break with protocol, AFP recorded an extraordinary interview with a "stony-faced" Taliban official in north-west Pakistan, who apparently "burst into laughter at the mention of the Petraeus affair".

AFP reported the unnamed official as giving detail about the repercussions Petraeus might have faced had he been a Taliban security chief, laying down somewhat harsher punishments than a week being mocked by the tabloids.

"What a bastard!" the official allegedly told AFP. "But all Americans are the same, it's nothing new.

"From a Pashtun point of view, Petraeus should be shot by relatives from his mistress's family. From a sharia point of view, he should be stoned to death.

"It's quite normal for Americans and Western people to behave like this -- they live in free sex societies where nobody cares about this sort of thing, so what do you expect?"

http://www.businessinsider.com/talib...#ixzz2CIiYJgRF

Att talibanerna får sig ett gott skratt tror jag nog de amerikanska generalerna kan leva med. Värre är det om vänner och allierade får intrycket av att de inte går att lita på.