Artikel: JK friar Nordfront.se från hets mot folkgrupp (flashback.se)

"Tar ni som organisation ställning gällande Israels existens eller är det en icke-fråga för er?

Israel kan betraktas som raka motsatsen till en nationalsocialistisk stat: onaturligt skapad genom bland annat massinvandring, byggd på en nationell, historisk och religiös lögn, ekonomiskt parasitär, ett centrum för spioneri och global organiserad brottslighet m.m. Israel utgör i praktiken en extremnationalistisk militärbas som står under kontroll av ”den internationella finansjudendomen” och i och med detta utgör denna stat ett hot mot resten av mänskligheten.

Vårt ställningstagande gentemot Israel handlar därför först och främst om att det är ett centrum för en sionistisk världsmakt som utövar ett mycket destruktivt inflytande på många länder, däribland Sverige.
Naturligtvis sympatiserar vi med palestinierna och deras kamp för en fri palestinsk stat, men den judiska statens existens är inte en fråga jag tycker vi behöver ta ställning till."

Bra svar av Klas Lund att identifiera Israel som ett hot mot mänskligheten. Men vad menar han med att SMR inte tar ställning till Israel's existens? Oavsett om Lund vill ta ställning till Israel's existens måste han ha en färdig och klar ställning till Israel, eftersom, om SMR nu skulle hypotetiskt komma över 4% och eventuellt börja styra Sverige i framtiden, ja, då skulle Israel ta ställning till SMR:s existens.

Jag håller inte med honom. Jag ser honom som en förvirrad, okunnig, nynazist som obefogat ser judar och konspirationer bakom varje hörn som en bekväm bortförklaring till hans egna misslyckanden i livet. En person vars tolkning av rätt och fel syns glasklart i hans brottsregister. Men han har rätt till sin åsikt och att få yttra den.

Jag håller inte med honom. Jag ser honom som en förvirrad, okunnig, nynazist som obefogat ser judar och konspirationer bakom varje hörn som en bekväm bortförklaring till hans egna misslyckanden i livet. En person vars tolkning av rätt och fel syns glasklart i hans brottsregister. Men han har rätt till sin åsikt och att få yttra den.

Att Motståndsrörelsen som organisation för närvarande inte har någon åsikt om huruvida Israel bör tillåtas existera eller ej.

Om Israel t.ex. skulle försöka kärnvapenbomba ett fritt Norden skulle det nog besvaras med samma mynt. Men det är bara min gissning.

Skulle du kunna ge exempel där Klas Lund har framstått som förvirrad och okunnig?

Åsikter. Vi kan argumentera det fram och tillbaka resten av våra liv utan att komma någonstans. Och med tanke på vilket forum det är i så finns det nog med fanatiker på båda sidor för att dra hela tråden ut i sanden om någon av oss ger startskottet.

Ämnet i den här tråden är först och främst yttrandefrihet, HMF lagstiftning och JKs tolkning där emellan.