Sverige den perfekta mentorn - Till vilket land?

Om vi skulle bygga ett mentor-system där länder med god ekonomi, stark välfärd och hög demokratisk status. Skulle agera mentor för länder som inte riktigt håller måttet. Hur skulle det då se ut?

Vi parar ihop länder två och två.

Inget land alls. Hur kan en feministregim vara ett föredömme?

En väldigt sympatisk idé. Föreslår något mindre afrikanskt land, Namibia kanske.

Sverige har dock redan stora biståndsavtal med många länder, men det skulle nog kunna finnas en poäng i ett mentorssystem där man samordnar mer hjälp till något specifikt land. Synergieffekter. Detta skulle i så fall behöva samordnas inom EU/OECD, så att olika länder tar ansvar för olika skyddslingar, men det är helt klart en intressant idé.

Tycker du ska skicka detta förslag till biståndsministern, det är den sortens nya tankar som behövs i biståndsdebatten.

Somalia hade varit perfekt, vi har ju redan så många av deras medborgare här.

Vissa aspekter av den svenska modellen torde vara förödande för fattiga länder. T.ex. ett extremt dyrt välfärdssystem och en mentalitet att staten är skyldig att curla sina medborgare. Nej, i fattiga länder ska man uppmuntra självförbättring.

Att paternalistiskt 'uppfostra' andra suveräna stater känns för mig pricipiellt felaktigt då dessa åtgärder må ha goda intentioner men som allt som oftast bidrar till själva problemet - ofta går exempelvis bistånd till att gynna regimer och dess elit.

Därför tänker jag mig här att om Sverige skulle 'paternalisera' e n annan suverän stat så föreslår jag att det är dags för oss att uppfostra Frankrike i pacifismens ädla konst. Trots allt, Frankrikes inverkan på svensk politik verkar hittills varit större än tvärtom, varför det kan ses som våran tur att få bestämma lite.

Utveckla gärna frågeställningen men jag har svårt att se hur ett sådant system skulle fungera, ens teoretiskt - med tanke på internationell real-politik. Varför skulle - i ett sådant samarbete - den ena parten frivilligt att gå med på att säga upp suveränitet till förmån för tredje part? Visst, detta förekommer i viss utsträckning på lägre nivåer i och med INGO:s, bistånd etc men inte på ett sådant totalitärt vis som [jag förmodar att] du menar.

Om vi vänder på hela frågeställningen så borde väl då Sverige och Frankrike vara ett exempel på två 'ihop-parade' länder fast med den omvända maktstrukturen där Frankrike haft makten. Detta ses exemelvis inom kungahuset och i viss mån kanske i politisk tradition.