Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-10-29, 16:55
  #913
Medlem
domen

STOCKHOLMS TINGSRÄTT DOM B 12935-13
Steffa* Meye*
Grov stöld

Fängelse 2 år 5 månader

Påföljden avser även brottsligheten i avgörandet 2013-03-22.
Tidigare utdömd villkorlig dom undanröjs.
(2013-03-22, ATTUNDA TR ENHET 4, B3379/07 )

Citat:
Den Audi som gärningsmännen använde vid inbrottet i butiken är samma bil som anlände till verkstaden på Sandkilsvägen cirka tolv minuter efter att den lämnat brottsplatsen. Gärningsmännen har använt verkstaden vid planeringen av brottet och har lämnat föremål kvar där efter brottet som hänför sig till vad som tillgripits i butiken men även kläder som gärningsmännen haft på sig och den murbräcka som kan ha använts vid inbrottet.

Vid bedömningen om Steffa* Meye* är en av gärningsmannen har inget framkommit som enligt tingsrättens mening utesluter honom som gärningsman. Steffa* Meye* har befunnit sig vid verkstaden såväl kort tid innan som kort tid efter att inbrottet i butiken ägde rum. Några timmar innan bar han den Peak Performancetröja som en av gärningsmännen burit och som lämnats kvar i verkstaden.

Det är även besvärande för honom att han haft på sig den ”rånarluva” som påträffades i verkstaden. Detta framgår bl.a. av SKL:s analyser och av att hans DNA funnits på kläderna. Genom telefonanalysen avseende Tawfi* Zahi*-Houar*s telefon och den omständigheten att hans tillhörigheter påträffades i Rez* Madad*s hyrbil är det utrett att även han och Rez* Madad* har befunnit sig vid verkstaden kort tid innan stölden ägde rum.

Genom telefonanalyserna kan de två kontantkortstelefonerna med nummer 4673 93 77 994 och 4670 01 72 933 kopplas till stölden. Steffa* Meye*s DNA har återfunnits på den kontantkortstelefon som påträffades i verkstaden. Han har vidgått att han har använt den aktuella telefonen.
Citera
2013-10-29, 17:07
  #914
Medlem
ur domen!!

Påföljd
Brottsplanen var avancerad. Ste**an M**er har varit den drivande och hans person har varit en förutsättning för dess genomförande. Med hänsyn till detta och att det tillgripna godset haft ett högt värde motsvarar straffvärdet på hans brott ett år och nio månader.

Ste**an M**er dömdes i mars i år för grov stöld till villkorlig dom och samhällstjänst 200 timmar.
Alternativstraffet var fängelse åtta månader.

Det nya brottet är således begånget under prövotid och utgör återfall i liknande brottslighet. Annan påföljd än fängelse är inte aktuell. Den villkorliga domen ska undanröjas och en fängelsepåföljd ska ådömas för båda brotten. Eftersom Ste**an M**er inte verkställt samhällstjänsten till någon del, ska fängelsstraffets längd sättas till två år och fem månader.
Citera
2013-10-30, 09:02
  #915
Medlem
förundersökning

tilläggsprotokoll-1

tilläggsprotokoll-2

Det mesta materialet är väll samma som det tidigare men vissa delar är ju självklart nytt, typ förhör etc med Steffa* Meye*.
Citera
2013-10-31, 11:13
  #916
Medlem
Jaggillarfusions avatar
Reza är på fri fot!
Citera
2013-11-02, 19:41
  #917
Medlem
Får Reza inget straff?
Citera
2013-11-03, 18:07
  #918
Medlem
Mx_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jaggillarfusion
Reza är på fri fot!
Ja, det verkar han ju varit sen rättegången. Tingsrättens dom har ju postats här, men hur blir det med överklagandet till hovrätten, hur går det i det ärendet?
Citera
2013-11-05, 09:04
  #919
Medlem
Här kommer i alla fall Svea Hovrätts dagbok + samtligas överklaganden i målet B 8406-13.

https://anonfiles.com/file/57490e0ba...4105b1b78c2524
Citera
2013-11-12, 07:49
  #920
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av serben666
ur domen!!

Påföljd
Brottsplanen var avancerad. Ste**an M**er har varit den drivande och hans person har varit en förutsättning för dess genomförande. Med hänsyn till detta och att det tillgripna godset haft ett högt värde motsvarar straffvärdet på hans brott ett år och nio månader.

Ste**an M**er dömdes i mars i år för grov stöld till villkorlig dom och samhällstjänst 200 timmar.
Alternativstraffet var fängelse åtta månader.

Det nya brottet är således begånget under prövotid och utgör återfall i liknande brottslighet. Annan påföljd än fängelse är inte aktuell. Den villkorliga domen ska undanröjas och en fängelsepåföljd ska ådömas för båda brotten. Eftersom Ste**an M**er inte verkställt samhällstjänsten till någon del, ska fängelsstraffets längd sättas till två år och fem månader.

Han ska förmodligen överklaga han med. En nackdel med så milda domar som han fått tidigare är att brottslingen fortsätter, chansen att åka fast är så liten och tror att det blir samhällstjänst igen om den lilla chansen ändå infinner sig, typ kvinnlig polis överlistar Stockholms snabbaste Audi och tar den vid mållinjen. Pang! Över två år denna gång.
Citera
2013-11-12, 08:43
  #921
Medlem
Krapulants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jorick
Han ska förmodligen överklaga han med. En nackdel med så milda domar som han fått tidigare är att brottslingen fortsätter, chansen att åka fast är så liten och tror att det blir samhällstjänst igen om den lilla chansen ändå infinner sig, typ kvinnlig polis överlistar Stockholms snabbaste Audi och tar den vid mållinjen. Pang! Över två år denna gång.
Ett år och nio månader om man ska vara petig. Resten är som sagt gamla synder.
Citera
2013-11-12, 08:54
  #922
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Krapulant
Ett år och nio månader om man ska vara petig. Resten är som sagt gamla synder.

Bara tre månader mer då än de andra två, då överklagar säkert åklagaren i alla fall.
Citera
2013-11-27, 13:47
  #923
Medlem
sanctissimuss avatar
SVEA HOVRÄTT - B 10170-13

Stef*an Meye*

källor

överklaganden

Huvudförhandling 16 december 2013 kl 09.00
Citera
2013-11-27, 15:16
  #924
Medlem
sanctissimuss avatar
SVEA HOVRÄTT - B 8406-13

källor

Sedan Rez* Medad* har överklagat tingsrättens dom, har han begärt att få advokat Johan Eriksson som offentlig försvarare i stället för advokat Ivan Fialdini. Han har till stöd för sin begäran uppgett att han dömts till ett långt fängelsestraff, att han på grund av domen inte får utöva sin sport och att han och Ivan Fialdini har olika uppfattningar om hur försvaret ska bedrivas i hovrätten.

Ivan Fialdini har inte haft någon erinran mot begäran och tillstyrkt att byte sker.

Det Rez* Medad* har anfört utgör inte tillräckliga skäl för att få byta offentlig försvarare. Hovrätten avslår därför hans begäran.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in