Kvinnlig rösträtt? [Samlingstråd]

Tittade precis på uppdrag granskning i SVT, det var bara kvinnor som kom till tals (nåja nån man), det snackas ju bara och allt är så förstående och pluttinuttigt.

Att Reinfeldt säljer ut sig och babblar om att vi ska öppna våra hjärtan beror ju bara på att han ville ställa sig in och skaffa ett ligg. Nä jag börjar fundera på om det inte är dags att dra tillbaka den kvinnliga rösträtten, kärringarna ställer ju fan bara till det och nu måste det till extraordinära åtgärder och det på alla områden, det gäller att tänka utanför boxen.

Tankar kring detta?

/Provokatör

Ja självklart. Skulle aldrig införts från första början. 1921 året Sverige började gräva sin egen dag.

Ja en tanke som du kanske missar är att det faktiskt är män som ställer till det något oerhört.
Nu menar jag ingen feministskit utan jag menar kärnvapen, stora och små konflikter etc. Hur stor andel av de intagna i Sverige är kvinnor? Har du tänkt på det?
Jag skulle t.ex gärna stå bakom en lag som säger att bara kvinnor får vara poliser. Det skulle göra att vardagssituationer som inte egentligen är en situation inte heller skulle bli det. Det är fan många gånger jag sett manliga polisers agerande leda en lugn situation käpprätt åt helvete.

Jag skulle gärna vilja ha reda på vem det var som vid första början fick för sig att kvinnlig rösträtt skulle föra utvecklingen framåt.

Socialisterna. De insåg nämligen att om man kunde öka andelen röster så skulle man även öka andelen som röstade rött. Kvinnor hade ju dessutom lättare för att ta till sig argument som baserades mer på känslor än kanske hade en gedigen underbyggnad och detta gynnade ju populistiska socialister. Och så är det fortfarande, det är betydligt fler kvinnor som röstar rött. Utbildning och läskunnighet påverkar inte kvinnors politiska åsikter i samma utsträckning som hos männen, det blir gärna lite mer
" - Jamen, Vänsterpartiet säger ju så mycket bra om mer rättigheter och starkare arbetsskydd och det är ju bra. Jag är inte så insatt i det där med kommunismen men det är ju inte kommunismen jag röstar på utan de bra sakerna".

Nu kanske ni tror att jag pratar skit här. Jag önskar att jag hade pratat skit, men det är tyvärr såhär många kvinnor resonerar. De är inte särskilt insatta, de påverkas av massmedia och professionella tyckare och framförallt sina väninnor och de väljer att fokusera på vad de tycker är bra för att helt ignorera vad de tycker är dåligt. Då blir det att man röstar på Fi, SAP, V och Mp. För "det låter ju bra och man ska ju vara snäll och öppensinnad".

Det är dessutom intressant i sammanhanget att kvinnor är betydligt mer positiva till mångkultur och massinvandring än vad deras män är. Då ska man ha i minne att kvinnorna också är mer utsatta för massinvandringens baksidor (överfall, sexualbrott, våld och hot) än vad männen är. Det är svårt att inte dra slutsatsen att kvinnor ofta inte ser sambanden mellan handling och konsekvens. Man röstar på mångkulturen, blir våldtagen av en babbe i en park och sen går man och röstar på mer mångkultur.

Nej, men höj rösträttsåldern till 21 år. Gick bra förr och lär gå bra i dag.

Min erfarenhet är inte att kvinnor generellt sett, är sämre på att göra vettiga bedömningar och därför fattar irrationella beslut, exempelvis när de ska rösta. Det är fullt legitimt att gilla den mångkulturella ideologin och även att propagera och arbeta för ett samhälle som ordnas efter den ideologin. Det är till och med helt ok att vara för fri invandring och allt åt alla och alla andra märkligheter på det temat. Att jag och andra inte gillar dessa idéer och inte vill att Sverige stuvas om efter dessa principer, betyder ju inte att de som hyser dessa knasiga idéer är korkade eller onda. Inte heller goda för den delen, vilket de själva är övertygade om.


Det man måste göra är att lugnt och sansat och framförallt tålmodigt, arbeta för det man själv tror på, bland annat genom att försöka övertyga andra om att ens egna idéer och tankar är de mest lämpliga att ha som grund för samhällsbygget. Att på grund av kön eller åsikter förhindra andra att delta i allmänna val eller att yttra sig, leder inte bara till opposition utan också rent missnöje. Se bara på hur vi som skriver här på Flashback yttrar oss och vad vi föreslår, många gånger på grund av att vi anser oss vara förbisedda eller rentav förhindrade att delta i debatter och sånt.

Just sänkningen av rösträttsåldern som varit en käpphäst sedan 68-generationen (och som senast sänktes 1974) bygger på idén att ungdomar, i likhet med kvinnor, är lättare att manipulera. Ungdomar föredrar radikala idéer framför långsamma småjusteringar och då passar vänstern med dess samhällsomvälvande fantasier och utopiska paradis bättre än en konservatism som vill tänka efter före. I takt med att stödet för vänstern har sjunkit på 2000-talet så har idéerna om sänkt rösträttsålder återigen dammats av.

Ser någon något samband?

Det innebär inte att de är godare eller ondare, bara att de är lättare att nå med specifika argument som fokuserar på barn och arbetsmiljö och miljöfrågor och sånt som de har runt omkring sig hela dagarna. Saker som nationalekonomi och försvarsfrågor är abstrakta och långt ifrån dem själva och därför inte lika prioriterade.

Det håller jag med om. Jag förespråkar inte indragen rösträtt för kvinnor, däremot försöker jag peka på skillnader i hur män och kvinnor resonerar och att det därför även blir synligt i mäns och kvinnors ställningstaganden och politiska insikt. Jag vill även besvara frågan vem som propagerade för kvinnlig rösträtt och belysa att denna grupp gjorde det enbart av cynism och omsorg om egen snöd vinning. Hade kvinnor varit utpräglat konservativa och logiska så hade socialisterna inte lagt två strån i kors för dem.

Jag har haft liknande tankar kring den manliga rösträtten. Män krigar, slåss, förtrycker och våldtar och sådana "män" som du tror att de alltid har rätt.

Nä, allvarligt talat, alla är vi ju individer och har olika syn på saker och ting och röstar olika gör vi också. Vi lever i något som heter en demokrati, vilket är komplicerat, och då får man leva med att folk inte alltid lyder en politiskt.

Hur länge det nu varar...

Är det ingen på den här tråden som har förmågan att tänka utanför Sveriges gränser? Där finns det hur många exempel som helst på kvinnliga ledare och politiker som är både hårdföra och anti-PK. Har ni till exempel tänkt på att på både Framskrittspartiet i Norge, Danske folkeparti och franska front nationale har kvinnliga partiledare.
En av Israels mest hårdföra premiärministrar var Golda Meir.
Anser ni att Angela Merkel är en dålig ledare och att både Norges och Danmarks statsministrar är ett fiasko för att de förnärvarande råkar vara kvinnor, sedan har vi ju givetvis Margret Thatcher. Det finns många fler exempel.

Varför just Sverige producerar sådana dåliga kvinnliga politiker har ingenting med kvinnliga gener att göra för då hade alla kvinnliga politiker i hela världen varit lika dåliga, det är någonting annat (rekommenderar att ni googlar uttrycket "logiskt tänkande", ja, det är en pik mot er )

I Sverige var det snarare liberaler som slogs för den kvinnliga rösträtten. Dåtidens socialister ansåg i regel att det var en sekundär fråga som antingen skulle lösa sig själv iom socialism eller tas tag i efter en samhällsomvälvning.
De som oftast vill göra gällande att de var drivande för kvinnlig rösträtt i Sverige är Folkpartiet.

Höj åldern till 30 och ställ krav på egen försörjning och genomförda studier på grundskolenivå. Att ta bort kvinnlig rösträtt är barockt, dock bör man ställa krav på att en person bör vara etablerad i samhället för att få påverka det.

Tvärtom, om kvinnor inte hade rösträtt så skulle andelen "arga unga män" bland väljarna vara dubbelt så stor. Kvinnor är konforma och maktordningsbevarande i mycket större utsträckning än män.