Land som betalar ner statsskulden

Finanspolitiken och penningpolitiken sköts inte av samma personer, och de har helt olika mål.

Har du fortfarande inte förstått att svenska banker inte har reservkrav?

Min analys bygger på att centralbanken är en del av staten, det är en statlig myndighet. Centralbanken sköter penningpolitiken på uppdrag av staten utifrån mål som staten bestämmer.

Banker behöver inga insättningar, de skapar egna insättningar vid lånetillfället och därmed låtsas att de fått in pengar, men i verkligheten sätts det aldrig in några pengar innan ett lån beviljas. Dessa påhittade insättningar utgör nu 97% av penningmängden i Sverige enligt SCB. 97% av penningmängden är fordringar på svenska kronor, men inte svenska kronor i sig.

skapar egna insättningar? Men om vi säger att hela Sveriges ekonomi nollställs och det inte finns en enda krona kvar. Vart kommer den första Svenska kronan komma från då? Har skapades den från första början i sverige?

Du kommer bli kunnigast av alla på detta forum för du är minst brydd att ställa frågor. Svenska kronor kan bara riksbanken skapa. Det gör de i form av kontanter eller reserver. Bankerna kan skapa fordringar på SEK, det är de pengar som du har på ett bankkonto. Dessa fordringar är inte SEK men vi handlar med dem som om de vore det.

Regeringen, som beslutar över finanspolitiken, kan inte säga åt Riksbanken, som beslutar över penningpolitiken, att trycka mer pengar för att täcka eventuella underskott, skattesänkningar eller vad det nu kan tänkas vara.

Skulle det du säger stämt så skulle bland annat Vänsterpartiet använt det som be-all and end-all-argument, Sovjetunionen, Kuba och Nordkorea skulle varit otroligt rika länder. Vill du kanske utveckla din analys till att beskriva varför så inte är fallet?

Det är mitt mål! haha! Visst skapar riksbanken SEK genom att köpa obligationer? Om dessa betalas av så blir det inte mycket pengar svar i systemet pga FRB funkar lika effektivt att implodera penningmängden som den är på att expandera penningmängden. Blir det inte såhär?

Jag skulle våga gissa på att den allra första svenska kronan gjöts på uppdrag av Riksbanken i slutet av 1800-talet när kronan ersatte riksdalrarna.

Om Sverige skulle byta valuta (ett mer troligt scenario, med ungefär samma effekt som det du talar om) så skulle tillgångarnas värde växlas om till den nya valutan. Bankerna skulle skapa betalmedel på samma sätt som tidigare, fast i den nya valutan i stället för i SEK, Riksbanken skulle leverera mynt och sedlar till bankernas kunder som fortfarande vill ha kontanter precis som tidigare, fast i den nya valutan... Detta förutsätter att ingenting förändras, men det är ju ingen idé att diskutera potentiella förändringar när du vill förstå hur det fungerar i dag

Det är helt fantastiskt att du fortfarande inte förstått att Sverige inte har reservkrav. I övrigt menar du nog kontrahera/krympa, implodera är något helt annat.

Vad är det jag inte förstår?

Regeringen kan inte göra det för att riksdagen har bestämt det i en lag. Det är med andra ord en självpåtagen begränsning ur statens synvinkel.


Pengar och rikedom är som bekant inte samma sak, att staten kan producera hur mycket pengar som helst betyder inte att samhällets resurser är obegränsade eller att staten kan köpa saker som folk inte vill sälja.

För övrigt tycker jag inte det jag säger har någon politisk färg, det är bara en beskrivning av hur en suverän, flytande fiatvaluta fungerar. Alan Greenspan verkar hålla med, han är ju ingen ultrakommunist direkt (c:a 0:52): http://www.youtube.com/watch?v=h3cY6_z0ceg

Hmm, varför sitter Greenspan där och säger att det är 0% chans att USA defaultar när Obama säger att det finns en risk. Är det slutligen upp till kongressen i USA även om de inte höjer skuldtaket att besluta om obligationerna blir betalda?