ISDP lanserar - Cannabis - Argument mot Legalisering

Svenska "Institute for Security and Development Policy" eller "institutet för säkerhets- och utvecklingspolitik" har genom f.d. säpopolisen och chefen för narkotikaroteln Walter Kegö samt svenska anticannabislobbyns nya pläggskalv, nörden Erik Leijonmarck gnuggat sina geniknölar och släppt denna lilla skrift på 24 sidor.

http://www.isdp.eu/images/stories/is...k-cannabis.pdf

Vad tycker flashback om denna?

Mest skitsnack, de berör knappt ämnet seriöst.

De drar Schizofreni-kortet, vilket var en svensk undersökning som är över 50år gammal, nyare undersökning säger ingenting, snarare tvärtom att det minskat till en viss grad. (Dvs finns egentligen inget samband).

Att personen ifråga hävdar att cannabis är skadligt för personer under 25år är ett argument jag inte ens kommer att röra vid. Mer eller mindre alla droger är skadliga till viss grad för en ej färdigutvecklad hjärna.

Skadorna av alkohol hade varit bra mycket mer omfattande, men den som skrev detta tar inte ens problematiken seriöst, stava kan han inte heller göra.

Abderiter och idioter, att man ska tvingas vara omgiven utav dem.

Ett nytt och konstigt argument - det är för byråkratiskt att legalisera cannabis. Bättre att vi behåller nuvarande byråkrati.

Intressant dessutom att man anger skäl till att vissa yrkesgrupper skulle inte få använda cannabis, men samtidigt verkar det ju vara helt ok att dessa använder just alkohol. Eller för den delen olika mediciner som kan verkar sinnesförändrande, exempelvis antidepressiva.

Detta är också ett korkat argument:


Svaret är ganska enkelt - hittar man smugglad sprit på systemet? Nix. Är marknaden stor för hembränt över internet? Nix!

Varför skulle svensson begå lagbrott och handla olagligt och icke-kvalitetskontrollerad cannabis när han kan gå ner till systemet och fixa det på en kvart?

Jag kan när som helst gå och handla allt jag behöver helt lagligt så att jag kan brygga min egen öl eller göra mitt eget vin. Staten har inget behov av att komma hem till mig och mäta alkoholhalten i mitt öl.

Hur säkerställer man att unga inte får tillgång till cannabis? Genom reglera det precis som alkohol.

Skillnaden mot den svarta marknaden är att de unga får den sämsta och mest farliga cannabisen som resten av konsumenterna ratat. Har du kontaminerad, mögelskadad eller på annat sätt dålig cannabis så säljer du till tonåringarna som inte vet bättre.

Även om langing hade förekommit så hade ungdomar garanterat samma trygghet och kvalitet som alla andra.

Läste igenom det lite snabbt så tänkte inte gå in på fakta fel, vilket det kryllar av.

Tycker det är förkastligt att de spenderar dessa pengar på att skriva 25 sidor med propaganda. Förväntar mig inte att de inte ska göra de men det är fortfarande inget som ska accepteras.

Gick inte in på källorna men kände igen endel av vad de har skrivit om, har det inte bekräftats på flashback att många av de forskningar de har gjort är tvivelaktiga?

De är bara inte tvivelaktiga, i många fall rena och skära lögner.

Borde det inte vara straffbart att vara för inkompetent som förtroendevald?

De gör trots allt mycket mer skada än vanliga kriminella.

Det här är nåt av det dummaste jag sett.

Verkar som att dom har lite panik nu när dom märker hur världen ändrar sin syn på Cannabis och antalet stater samt länder som avkriminaliserar eller legaliserar.

Håller med helt och hållet, problemet är ju att vi inte skulle ha några kvar då