Centralbanken borde ha en ränta på 0% - alltid

Då centralbanken artificiellt höjer/sänker räntan skapar det förvrängningar inom kapitalvarusektorn i produktionsstrukturen. När felinvesteringarna uppstår är en nedgång nödvändig för att rensa ut dåliga investeringar. Räntenivåer, när de inte manipulerades av en centralbank, bestäms av allmänhetens tidshorisont, och att nivån av investeringsavkastning tenderar att vara lika med nivån på tidspreferensen.

Men då krävs ett vinst-och-förlust scenario , där de som lånat pengar till staten - läs kapitalister också riskerar att förlora pengar och inte som nu där förlusterna socialiseras.


Det ska också ev vara en 100% guldmyntfotstandard. Denna tråd är inspirerad av Förändra hur man trycker pengar och alla smarta inlägg där, så de som skriver där välkommnas hit

Detta skulle givetvis på sikt medföra låga räntor i övriga samhället.

För att göra ett sunt valutasystem lättbegripligt, tänk dig centralbanken som en pantbank där lånare kan pantsätta sina saker mot ränta och ändå fortsätta använda dem själv. Lånarna får då pantbankssedlar att handla med och sparare samlar på dessa och kan välja att låna ut dem till riskinvesteringar eller till centralbanken mot styrränta och styrräntan är alltså den som är avpassad för att valutans värde skall förbli konstant.

Ett sunt banksystem har då funktionen att få detta system att fungera smidigt.

Att styrräntan inte kan vara noll, inser man lätt om man tänker på odlaren som pantsatt sin jord. Räntan bör ju då vara på samma nivå som arrendet för den odlare som arrenderar sina åkrar.

Gör man på detta sätt så sätter man ju den naturliga inflationen ur spel och med dagens samhälle flyttar över all risk till "låntagaren"-vem det än månde vara stat, privatperson etc.

Och det slutar ju oftast att "staten" får betala allt - läs exempelvis Grekland.

Ett banksystem kan ju fungera även om centralbanken har 0% ränta.

Dessutom skulle man vid noll procents ränta minska inflationsillusionen - här illustrerad av Cervenka i SvD http://www.svd.se/naringsliv/nyheter...re_7838314.svd

Det finns ingen naturlig inflation. Det inser man ju, när man tänker på odlaren som pantsatt sin jord mot en massa skuldsedlar a 1 kvadratmeter. Finns ingen anledning att han skulle slippa billigare undan än arrendatorn. Han får betala jordräntan till spararna.

(Skuldsedlarna får alltså lånaren att handla för).

Jo jo , men om han skulle få låna till 0 %, så skulle han inte kräva som mkt av arrendatorn eller annorluda uttryck arrendatorn skulle bara betala vad som marken är värd för säg ca ett år och han skulle inte behöva betala ränta. ( Om det så att jag förstått dig rätt) Och då skulle risken vara 50/50.

Jo visst finns det naturlig inflation, kolla tex innerstadsbostadsmarknaden i Sthlm de senaste 15 åren..