Citat:
Det handlar om sökandet om de korrekta manuscripten... i färderna mellan Nepal och Indien. Förvaltas på olika ställen i världen, fråga gärna om var exakt det givits störst framgångsrik uppdatering, dvs utanför Asiatiska världen.
.......
Dharma är alltid utsatt för granskning, "sades det och det av Buddha eller inte" eller "undervisade indiska pandits i denna lära eller inte" : du kan fråga om vilka kontroverser i de inombudhistiska sällskapen man hr de kontroversiella frågeställningar som utgör långbänk.. och var buddhism egentligen tangerar klassisk teosofi i stil med monoteism. Då det finns ateistiska riktningar resp. teosofiska riktningar. Fråga om var skärningspunkten eg. ligger! Var är konsensus var är diskrepanserna.. vilka dominerar och varför, och så.
En fråga skulle kunna handla om vilken undersökningsmetodik som är mer enigt gällande idag, och vilka som betonas : har vetenskapsfilosofi kanske tenderat att kapa det värdefulla eller vad..
T.ex : vilka andliga arv i buddhismens spår.. borde kunna komma till bästa nytta för mänsklighetens bästa om säg 50 år.. eller fråga om buddhism kanske rent av redan implementerats, isf fråga var, utanför asiatiska världen så klart och gärna hur..
Buddhism har fått kraftigt uppsving vad gäller medvetandet som fenomen, fått kliniskt erkännande att konkret avge fysiologiska spår och göra skillnad i metodisk utövning.. du kan ställa frågor inom det området, t.ex var man närmare bestämt tillämpar det och hur det går.
Framförallt hur det tog sig sin början... ! spännande vetenskapshistoria när andlighet kliver in i vetenskasvärldens skolmedicinska konservatism och då får du kanske söka via Harvard och andra universitet i USA och fråga då t.ex vilka tio buddhister som idag är fullt involverade i neurologi.. fråga hur de exakt kopplas in i undervisningsmetodiken.
.......
Dharma är alltid utsatt för granskning, "sades det och det av Buddha eller inte" eller "undervisade indiska pandits i denna lära eller inte" : du kan fråga om vilka kontroverser i de inombudhistiska sällskapen man hr de kontroversiella frågeställningar som utgör långbänk.. och var buddhism egentligen tangerar klassisk teosofi i stil med monoteism. Då det finns ateistiska riktningar resp. teosofiska riktningar. Fråga om var skärningspunkten eg. ligger! Var är konsensus var är diskrepanserna.. vilka dominerar och varför, och så.
En fråga skulle kunna handla om vilken undersökningsmetodik som är mer enigt gällande idag, och vilka som betonas : har vetenskapsfilosofi kanske tenderat att kapa det värdefulla eller vad..
T.ex : vilka andliga arv i buddhismens spår.. borde kunna komma till bästa nytta för mänsklighetens bästa om säg 50 år.. eller fråga om buddhism kanske rent av redan implementerats, isf fråga var, utanför asiatiska världen så klart och gärna hur..
Buddhism har fått kraftigt uppsving vad gäller medvetandet som fenomen, fått kliniskt erkännande att konkret avge fysiologiska spår och göra skillnad i metodisk utövning.. du kan ställa frågor inom det området, t.ex var man närmare bestämt tillämpar det och hur det går.
Framförallt hur det tog sig sin början... ! spännande vetenskapshistoria när andlighet kliver in i vetenskasvärldens skolmedicinska konservatism och då får du kanske söka via Harvard och andra universitet i USA och fråga då t.ex vilka tio buddhister som idag är fullt involverade i neurologi.. fråga hur de exakt kopplas in i undervisningsmetodiken.
__________________
Senast redigerad av BlackJewel 2013-12-01 kl. 18:23.
Senast redigerad av BlackJewel 2013-12-01 kl. 18:23.
