Men snlla! Mer ansprksfull debattartikel fr man leta efter. Tv exempel:
"/.../Som alla frstr r det en ekvation som r svr att f ihop." Som alla vet?
n vrre: "Att tala om avkriminalisering av cannabis i aktuellt kunskapslge r,
fr oss som forskar i mnet, helt bakvnt med tanke p effekterna p mnniskokroppen och utifrn att vi vet att anvndningen kar p de platser dr cannabisbruk avkriminaliserats eller frskrivs p medicinska grunder." (Fetstil av undertecknad.)
r grabbarna grus - Lundqvist, Tengstrm och Nyberg - medvetna om att det finns ngra
forskare drute som inte instmmer i deras pstenden - det finns t.o.m. en forskarvrld ute i vida vrlden som ligger i direkt kollisionskurs med deras slutsatser om cannabisens legala status?
Lyft blicken frfan!
/Daniel