Citat:
Ursprungligen postat av
Hugh.Hefner
1) Det är inte på grund av religiösa skäl som kvinnor vinner vårdnadstvister oftare. Varken i Spanien eller i Sverige.
2) Om Spanien och Sverige hade styrts av traditionella religiösa uppfattningar skulle dessa två länder inte ha bÖg-"äktenskap" eller fri abort.
Det kan inte jämföras med muslimska länder där religionen fortfarande har inflytande i hur samhället styrs.
1) Det är lite frågan om "hönan eller ägget". Religionen är i viss del en avspegling av moralen i samhället som i sin tur är en avspegling av moralen.
Traditioner är starka bevarare av normer.
Att ta hand om barn har fallit på kvinnan medan mannen tilldelats andra uppgifter. Detta sen urminnes tider.
Religionen här heter feminism. Kvinnans roll befästs här av feminister och inte av religionen. Argumenten - för att stärka kvinnans roll som barnavårdare - heter "ensamstående mamma", "jämlikhet", "föräldrapenning". Perspektivet ligger fortfarande på kvinnan som vårdnadsgivare.
2) Förändringar sker pô om pô. Här i Sverige har abort varit fritt länge medan
äktenskap mellan homosexuella inte tilläts tills för ett par år sen: det hette ju tidigare
partnerskap. Och ändå är Sverige ett av de mer sekulariserade länderna i västvärlden.
Du förstår, alla ändringar sker inte samtidigt...