Citat:
Att HyperCard blev poppis och halvt om halvt revolutionerande är sant, att det var nytt och unikt är det däremot inte. Det var en förbättring av något som redan fanns: AMM som utvecklades med statlig finansiering...
WWW brukar en del lyfta fram som en väldigt betydelsefull innovation som fått stort genomslag.
Stort genomslag är det onekligen. Men hur stor är innovationen?
Man kan då titta på produkten och konceptet HyperCard. Det är en produkt som släpptes 1987 av, just det, det privata företaget Apple.
Och utgår man från HyperCard så ser man att steget till WWW är ungefär "Öh om man skulle fixa så att man kan läsa HyperCard kort över det befintliga lokala nätverket".
Och så kan man diskutera hur stor innovationshöjd det är i att kombinera känd teknologi. Simora skulle bli tvungen totalsåga www som innovation.
Så hur stor betydelse hade staten vad gäller tillkomst av www?
Ska vi använda förstoringsglas eller mikroskop för att upptäcka det?
Så jag passar på att iterera det jag skrev tidigare. Innovationer är små små steg av förbättringar.
Men då och då lyckas någon bli väldigt känd för något litet steg. Och lyckas få äran av väldigt många steg som mängder av olika människor gjort.
Att staten skulle vara någon större producent av bidrag tror jag är lätt att falsifiera. Men staten producerar en del doktorer och de behöver göra vissa bidrag, så det vore väl konstigt om det inte skulle producera något som någon annan faktiskt använder. Men de som doktorerar är nybörjare så någon vidare verkningsgrad är det ju inte på den verksamheten.
Stort genomslag är det onekligen. Men hur stor är innovationen?
Man kan då titta på produkten och konceptet HyperCard. Det är en produkt som släpptes 1987 av, just det, det privata företaget Apple.
Och utgår man från HyperCard så ser man att steget till WWW är ungefär "Öh om man skulle fixa så att man kan läsa HyperCard kort över det befintliga lokala nätverket".
Och så kan man diskutera hur stor innovationshöjd det är i att kombinera känd teknologi. Simora skulle bli tvungen totalsåga www som innovation.
Så hur stor betydelse hade staten vad gäller tillkomst av www?
Ska vi använda förstoringsglas eller mikroskop för att upptäcka det?
Så jag passar på att iterera det jag skrev tidigare. Innovationer är små små steg av förbättringar.
Men då och då lyckas någon bli väldigt känd för något litet steg. Och lyckas få äran av väldigt många steg som mängder av olika människor gjort.
Att staten skulle vara någon större producent av bidrag tror jag är lätt att falsifiera. Men staten producerar en del doktorer och de behöver göra vissa bidrag, så det vore väl konstigt om det inte skulle producera något som någon annan faktiskt använder. Men de som doktorerar är nybörjare så någon vidare verkningsgrad är det ju inte på den verksamheten.
