2015-05-02, 17:18
  #253
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KarlXlll
Måste man inte inte vara ett visst minimiantal f.a. få kalla sig "armé"? Men den lilla tappra skara som fortfarande håller ut - med hopp om bättre tider - är värd all aktning.

Va bra! Insikten om det kommer gjuta mod om att sätta en kula i tinningen på varje kommunist som går över gränsen!

Det var hela grejen under många år! För mig? Så gäller det än!
Citera
2015-05-03, 12:12
  #254
Moderator
Unitys avatar
Det är framför allt detta vi har att frukta, att Ryssland ska ha en plan för att neutralisera Nato där Sverige är en del av lösningen. För vad är bättre än att få Nato att rämna utan att behöva ge sig på själva Nato?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/han...onom-jobbet-1/
Citat:
Är den ökade ryska revanschismen ett hot mot Baltikum eller andra stater?

– Jag ser ingen akut risk för det. Om Putins aktion mot Ukraina hade lyckats så skulle de baltiska staterna ha blivit nästa offer. Men Putins egentliga mål är att tillintetgöra Nato. För vad händer om det inleds en smygande annektering av en baltisk stat och Nato inte agerar för att bistå sin allierade? Då upphör Nato att existera, och Putin blir Europas härskare, i kraft av sina kärnvapen och sin avsaknad av moraliska bromsar.
Uttalande av Andrej Zubov, rysk professor i historia.
Citera
2015-05-03, 16:48
  #255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lajjka2
Va bra! Insikten om det kommer gjuta mod om att sätta en kula i tinningen på varje kommunist som går över gränsen!

Det var hela grejen under många år! För mig? Så gäller det än!

ska vara den mentaliteten som gäller, med tanke på hur Sverige framställs utav ryssarna just nu så kan jag bara tänka mig vilka övergrepp som skulle ske av ivan vid en konflikt.
Samla ihop varenda jävla älgstudsare och diverse vapen så våra reguljära trupper får något bättre odds.
Tänker på tex pistolskytteförbundet (?) Och alla jaktlag borde väll frivilligt gå ut och panga lite ryssar a la guerilla style.
Citera
2015-05-06, 20:33
  #256
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KarlXlll
Men nu är det så att NATO:s existens tvärtom har minskat riskerna för krig i Europa. Funnes inte NATO hade Putin säkert inte nöjt sig med att försöka återföra bara Ukraina till den ryska björnfamnen.


Funnes inte Ryssland så hade USA med lakejstater anfallit Syrien, Libanon, Iran... och säkerligen fler.

Citat:
Så alla östeuropeiska länder plus Norge Danmark Holland Belgien tycker nog inte som du, att en försvarsallians minskar säkerheten, deras erfarenhet säger tvärtom.
Visst, det finns ett alternativ för Sveriges del till NATO - ett mkt starkt eget försvar, modell 50-60 talet. Men att varaktigt o uthålligt spendera typ 3,5% av BNP på försvaret finns inte på den svenska politiska kartan.


Nej, inte bland politikerna iaf. Deras debatterande, "argument" de framför och annat agerande skapar en bild hos medelsvensson. Bilda opinion. Fårhjorden går dit den leds. Om politikerna säger att vi inte behöver något försvar, ja då accepterar svensson det. Om de styrande säger att Ryssland är ett hot, då tror de flesta på det. Om de styrande skulle börja säga att vi behöver ett starkt försvar...

Citat:
F.ö., med din modell - om Baltikum och Finland dras in i konflikt, då ska vi i Sverige, f.a. inte "dras in i krig o konflikter" genast dra ner rullgardinen, förklara oss neutrala, o hoppas på att vi klarar oss oskadda???


Ja, det gick bra för vårt land under det andra världskriget. Bl.a. Sverige, Schweiz, Spanien och Portugal lyckades stå utanför kriget.

Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Det var inte det han sa heller du borde nog läsa vad du citerar.

Och absolut är USA att föredra dom härjar inte runt i Europa och agerar ofta på FN mandat.

Nej, USA härjar runt i hela världen. Korea, Vietnam, Chile, Grenada, Panama, Colombia, Venezuela, Serbien, Irak, Iran, Syrien och Ukraina för att bara nämna några av de länder de anfallit, störtat eller försökt störta landets regering och på andra sätt lagt sig i andra länders inre angelägenheter. Sedan så har det inte så stor betydelse varken för Washington eller slutresultatet om de vid ett visst tillfälle lyckats få med sig FN eller inte.

Citat:
Ursprungligen postat av jrb1996
Så att demokratier väljer med folkligt stöd att gå med i Nato är imperialism?


Som redan har tagits upp så är det där folkliga stödet ofta skralt.

Citat:
Afganistan Somalia Libyen osv är alla FN mandat. Hur är det med alla ryska krig och anfall ?

Vilka "alla"? Räkna hur många krig som Sovjet/Ryssland har startat och jämför med USAs.

Citat:
Ursprungligen postat av kalleochchokladfabriken
ska vara den mentaliteten som gäller, med tanke på hur Sverige framställs utav ryssarna just nu så kan jag bara tänka mig vilka övergrepp som skulle ske av ivan vid en konflikt.
Samla ihop varenda jävla älgstudsare och diverse vapen så våra reguljära trupper får något bättre odds.
Tänker på tex pistolskytteförbundet (?) Och alla jaktlag borde väll frivilligt gå ut och panga lite ryssar a la guerilla style.


Se gärna också på hur Ryssland framställs i svensk och annan västlig "fri" och "oberoende" msm.
Citera
2015-05-06, 20:45
  #257
Medlem
KarlXllls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Funnes inte Ryssland så hade USA med lakejstater anfallit Syrien, Libanon, Iran... och säkerligen fler.
USA anfalla Syrien? Libanon? Iran? Om du tänker efter o funderar över vad du skriver inser du att påståendena både saknar realism och tillstymmelse till motiv.
För att kunna anfalla andra länder kräves OK av kongressen, klara krigsmål, och överblickbara konsekvenser.
Ingetdera av kriterierna skulle klara en granskning. Och Ryssland vore en sekundär faktor i sammanhanget.
Citera
2015-05-06, 20:47
  #258
Jag tror att Ryssland kommer annektera Gotland under 2000-talet. Ursäkten kommer vara att Länderna runtomkring närmat sig Nato för mycket samt att vi inte kan försvara ön.

Med det psyopskrig Ryssland för samt den extrema desintegrationen av svensk nationalism så blir det inga problem. Om Jan Guillou fortfarande lever kommer hans skriva en krönika där han halvt om halvt försvarar beslutet och skyller allting på USA, Expressen, DN och Israel.
__________________
Senast redigerad av priz 2015-05-06 kl. 20:53.
Citera
2015-05-06, 20:55
  #259
Bannlyst
Men alltså vad ni håller på, varför av vilken anledning skulle dom göra det?! Löjligt.
Citera
2015-05-06, 21:20
  #260
Medlem
KarlXllls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Ja, det gick bra för vårt land under det andra världskriget. Bl.a. Sverige, Schweiz, Spanien och Portugal lyckades stå utanför kriget.
Spanien var ett gentemot Tyskland vänskapligt sinnat land och löpte därför ingen risk för Tysk invasion.
Portugal och Schweiz saknade helt geopolitisk betydelse.
Sverige klarade sig genom att tumma på neutraliteten (transit trafiken) och snällt fortsätta leverera järnmalm till Tyskland. Ingen politik som väckte Churchills beundran.
Något NATO alternativ fanns inte på den tiden. De neutrala länderna som blev invaderade av Tyskland anslöt sig alla till NATO efter kriget, visa av skadan. Hade även Sverige ockuperats av Tyskland hade vi med säkerhet varit NATO medlem i dag.
Citera
2015-05-07, 15:42
  #261
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KarlXlll
USA anfalla Syrien? Libanon? Iran? Om du tänker efter o funderar över vad du skriver inser du att påståendena både saknar realism och tillstymmelse till motiv.
För att kunna anfalla andra länder kräves OK av kongressen, klara krigsmål, och överblickbara konsekvenser.
Ingetdera av kriterierna skulle klara en granskning. Och Ryssland vore en sekundär faktor i sammanhanget.

USA är i Syrien idag och gissa varför det är inbördeskrig i landet ifråga samt varför ISIS existerar

Vad är överblickbara konsekvenser, du menar att när allt startade med Irak så hade man analyserat och förutsett att hela mellanöstern skulle blir ett enda stort inbördeskrig och att flyktingarna skulle komma till Sverige?

Tack USA, jättesnällt!
Citera
2015-05-07, 15:52
  #262
Avstängd
Ifall Ryssland väljer att attackera Sverige är det för att befria oss från USA.
Citera
2015-05-07, 18:20
  #263
Bannlyst
Ryssland är rädd för svenska militärmakten, denna video får dem att darra av rädsla

https://www.youtube.com/watch?v=ryDLZzhBRGg
Citera
2015-05-08, 11:19
  #264
Medlem
KarlXllls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Valpen_
Ifall Ryssland väljer att attackera Sverige är det för att befria oss från USA.
Kan du utveckla och beskriva det scenariet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in