Arbetslöshet under 90-talet?!

Hejsan!

Sitter och skriver en uppsats ang arbetslöshet och hittade att arbetslösheten 93-97 var högre än någonsin, någon som vet varför? Var inte speciellt gammal då så jag kommer tyvärr inte ihåg själv!

/Ida

Grunden till krisen lades av utländska affärsmän som inte gillade att Sverige hade kontroll över sin egen valuta. Man utförde då ekonomiska attacker och regeringen försökte sätta hårt mot hårt men förlorade och Sverige var i djup kris tack vare fittor borta i Amerikat.

Nej, så var det inte. Det kan möjligtvis ha skyndat på händelseförloppet.

Tack!

Som lärare hade jag blivit så lycklig av att läsa någon som skriver det

Finansmarknaderna avreglerades i mitten på 80-talet vilket la grunden för fastighetsbubblan och den efterföljande kraschen.

Skattereformen i början av 90-talet torde också behöva nämnas. I huvudsak ersätter man omfördelande progressiva kapital- och inkomstskatter med regressiva omsättningsskatter. Mer åt de rika och särskilt exportindustrin som redan hade gynnats av de återkommande devalveringarna.

Incitamenten skulle bli så fantastiskt ordnade att intäkterna i budgeten utan problem kunde undvara 100 miljarder och ersättas av "dynamiska effekter". De dynamiska effekterna uteblev dock.

Samtidigt spekulerar framförallt svenskt industrikapital sönder den svenska fasta växelkursen.

Och när sedan extrema räntor och den kraschande fastighetsbubblan leder till att den kreditdopade överhettade ekonomiska aktiviteten avstannar så går budgeten självfallet inte att balansera.

Automatiska stabilisatorer som det relativt väl utbyggda försäkringssystemet upprätthåller aktiviteten och dämpar krisen men det kan inte nyliberalerna acceptera. Det här är deras chans att i grunden avskaffa det socialdemokratiska välfärdssamhället. Den tredje vägen som skulle låta stora delar av befolkningen få ta del av vinsterna av den kapitalistiska produktionen.

Då börjar Perssons attack mot löner och den svenska välfärden till förmån för exportindustrin. Försäkringssystemen förstördes och lönenivåerna tvingades ner genom skapandet av massarbetslösheten. Den största delen av arbetslösheten skapades av neddragningarna i offentlig sektor och resten i privat sektor genom minskad efterfråga p.g.a. krisen samt "sparandet".

Vinsterna i privat sektor och särskilt exportsektorn skulle däremot tillåtas skjuta i höjden för enligt nyliberal ekonomisk teori så skulle det leda till ökade investeringar. Problemet var att investeringarna inte ökade utan minskade mot bakgrund av att efterfrågan försvann. Varför skulle privat sektor investera för att producera varor och tjänster som det inte fanns efterfrågan för. Vinsterna försvann istället till aktieägarna och den internationella finansbubblans uppbyggande.

Först när nedskärningarna avstannade och den internationella konjunkturen stod på topp (IT-bubblans uppbyggnadsfas) började den svenska ekonomin långsamt repa sig från det nyliberala stålbadet. Konsekvenserna var dock en massarbetslöshet som vi ännu inte är i närheten av att få bukt med, ett raserat försäkringssystem, en försämrad sjukvård, omsorg och skola, enorma privata vinster, ett ojämlikt skattesystem och en lägre löneandel.

Nej, det där är kvalificerat nys. Men något som de ansvariga och deras påhejare älskar att dra till med för att dölja sin egen skuld till misslyckandet.

Problemet var i grunden en fast växelkurs i kombination med lavinartad kreditexpansion som gjorde valutan mer och mer övervärderad. Det är ohållbart i längden men dåvarande (S) regeringen lät det pågå för att "köpa" sig en valseger. (Något de misslyckades med ändå).
En korrekt åtgärd hade varit att öka på kapitaltäckningsgraden. Det hade kylt av skuldsättningsökningarna. Skattereformen var också ett riktigt steg men man drog på den för länge.

När sedan en internationell högkonjunktur slår till och Sverige skulle behöva sänka räntan i enlighet med den omhuldade keynesianska doktrinen, så kan inte Riksbanken göra det pga den lavinartade kreditexpansionen. I stället måste Riksbanken höja ränta för att försöka hålla den övervärderade kronan enligt den fasta växelkursen.

Det är i det läget som svensk industri börjar tveka ang Sverige och den förda politiken, och man låter intjänade inkomster stanna kvar i utländsk valuta. Dvs man går inte med på att växla till sig svårt övervärderad svensk valuta. Ett sund och rimligt agerande men som socialister kallar "spekulation mot svenska kronan".


Det finns några ytterligare försvårande omständigheter att nämna.
* (S) hade beslutat att hoppa över upptaxeringen av fastigheter en period. När sedan den kom ca 1990 blev det en drastisk ökning i boendekostnad. Trots att det var känt klarade folk inte av att kompensera för det.

* Det genomfördes en skattereform som var beslutad sedan lång tid innan. Där minskades värdet av underskott av kapital. Så folk som hade höga räntekostnader drabbades av drastiskt förhöjd skatt.

* Båda ovanstående effekter gjorde att folk fick dra in på konsumtion i största allmänhet och renoveringar samt att den "bobubbla" som då pågick stannade av och folk blev mindre sugna på att köpa större och dyrare bostäder. Det gjorde att byggbranschen gick ned på knä. Och byggjobbarna grät i TV.

* Också kommersiella fastigheter hade en bubbla. Det kunde enkelt ses då direktavkastningen från sålda fastigheter inte ens räcket till räntekostnaden. Dvs det handlade om spekulation i stigande priser. Det bidrog till stopp i byggande av kommersiella fastigheter och ökad arbetslöshet i byggbranschen.

Således folket fick drastiska skattehöjningar, och betalade skatt i stället för att konsumera. Det ledde till stigande arbetslöshet. Den internationella lågkonjunkturen bidrog också till ökad arbetslöshet.
Det minskade värdet på underskott av kapital gjorde att en del amorterade mer i stället för att konsumera vilket ökade på arbetslösheten ytterligare.
Den lavinartade kreditexpansionen ledde till räntehöjningar då Riksbanken skulle försöka hålla den fasta växelkursen.

Att den massiva kreditexpansionen sänkt värdet på kronan långt under den fasta växelkursen visade sig när man släppte den och lät kronan flyta.

Så grunden till problemet var kombinationen av fast växelkurs och galopperande skuldsättningsökning.
Eller om man så vill enbart den kraftigt ökande skuldsättningen.

Grunden enligt mig var avregleringen på kreditmarknaden utan att låta kronan flyta och vägra devalvera.