My little Connys varning?

Vilken regel är det han bryter emot och hur undviker han att få en till varning?

I de flesta fall innehåller hans trådar enligt mig helt ok ämnen att diskutera. Jag ser inte hans IP-nummer så jag vet inte vem han är eller vilka andra användare han skriver med här och det är heller inget som borde spela någon roll. Han kanske ville diskutera från ett annat perspektiv. För mig är han ”My little Conny” och jag läser hans trådar utifrån det.

Det verkar vara lätt att få en stämpel på sig här och sen kan man inte posta någonting tillslut. Därför är det viktigt att reglerna följs.

Jag kan bara hålla med... och ändå inte!!!

1. Jag hittar ingen regel mot trams... så frågan är vilken regel Connytrollet brutit mot?

2. Å andra sidan är hans trådstarter helt sanslösa och saknar verklighetsgrund. Ingen människa kan ha det som han och hans inlägg är uppenbarligen helt påhittade tramsämnen.

Admin:
Kanske borde regelverket förtydligas...
1.12 Tramstrådar utanför loungen är inte tillåtet.

Hans trådar: Jag tycker i så fall Kickan2´s trådar var värre och då fick Topdawg en varning för att han kallade henne tramsoffer. Det är svårt att avgöra vad som är trams. Det kan till slut bli väldigt lätt att varna användare och bara motivera det med trams.

Ett svar kommer inom kort.
Jag vill bara gå igenom alla fakta, innan jag svarar dig.

admin

My Little Conny har på kort tid startat ett stort antal tramstrådar, varav 13 hittills hamnat i papperskorgen. My little Conny har fått fyra tillsägelser för trams, vilket var anledningen till att en åtgärdspoll mot honom/henne startades. Flera tillsägelser kan som bekant ge en varning enligt vårt regelverk. Då någon under så kort tid får så många tillsägelser så är det viktigt för oss att sätta ned foten och visa att vi inte accepterar beteendet.

Regeln som det har brytits mot flitigt är 0.2.

admin

Jag kan tyvärr inte se i vilket forum han startat tråden i från början, men det är klart att du tycker att alla hans trådar skulle ha startats i loungen eftersom du tycker att det är trams. Jag håller inte med om det.

Jag förstår faktiskt inte vad tramset är. Att det är trams kan man bara tycka om man inte tror på att han är Conny 45 år o s v, och det är som sagt inget som ska behöva spela någon roll. Vem som helst borde få starta trådar om vad som helst så länge man följer reglerna. Att vissa trådar spårat ur och låsts är heller inget som trådstartaren behöver rå för.

Jag lägger ingen värdering i ålder eller hur trådarna utvecklar sig. (Dessa är båda helt ointressanta när vi delar ut en varning). Däremot har vi högre krav på trådarna utanför "Lounge". En av orsakerna till att "Lounge" skapades var just för att hålla övriga forumet fritt från den sortens inlägg. Det är inte heller meningen att vi ska tvingas upprepa våra tillsägelser i tid och otid. Efter ett flertal tillsägelser så borde användaren förstå vilken sorts diskussioner vi inte tillåter. Det är ju själva poängen med tillsägelser.
Att få sina inlägg skickade till "papperskorgen" bör också vara en signal om hur vi uppfattar kvaliteten på inläggen.

Uppenbarligen har inte "My little Conny" tagit lärdom av detta, och har nu fått sin första varning. Detta är en naturlig utveckling ifall man inte är lyhörd för tillsägelser, alternativt struntar i dem.

admin

Det här är ingen diskussionstråd. Diskussioner i den här avdelningen är helt förbjudet. Här skriver man välunderbyggd kritik mot att en varning delats ut på felaktiga grunder. Inget annat. Alla andra inlägg raderas.

Mellan den 10 och 11 augusti har ett flertal användare brytit mot dessa regeler, och postat fullkomligt ovidkommande inlägg i den här tråden.

En kraftfull tillsägelse delas därför ut till följande användare:

Avva66
Henkko
CrapOrama
techno_the_king
ordkunnig
Deon Lime
EnslaveThemAll!
Lorelai
Kalliban
Gissa!