Citat:
Ursprungligen postat av
gardasjon96
Vad sägs om den här teorin?
SD-pengar bakom skandalsajten Lexbase?
http://slutpixlat.blogspot.se/2014/0...l#.Uuj6w_kRlaR
Från texten:
Citat:
Ursprungligen postat av
Q-BOY
En mycket trolig teori. Nu får vi gräva mer och hoppas det är så. Den lilla röda juden är kapabel till allt alltså, blir inte förvånad heller till den delen om det skulle vara han bakom iden.
Citat:
Ursprungligen postat av
greyhoundbus
Naiva Sverige. Säkert kan det vara så att dom använde sig av möjligheten att få tllståndet, så nu har dom kapat all info från domstolar. Tror det är SD som ligger bakom. Nu kan dom använda det och få kontroll över människor. Hoppas sidan blir nerlagd så inte vilken Svensson som helst kan snoka på vem som helst. Detta kan ju så lättvindigt användas på arbetsplatser av chefer och arbetskamrater. Kan vara någon som gjort ett brott som inte är så grovt och ändå inte vill att det ska användas emot personen. Detta är fascismens och nazismens nya vapen. Och Sverige är för byråkratisk och långsam och handlingsförlamad att dom inte fattar det. När sådant dyker upp så måste det finnas speciella undantagslagar, precis som vid en tsunamikatastrof. Detta är ju ett allvarligt hot mot demokratin.
Citat:
Ursprungligen postat av
juha890
detta är inte SD:s verk så korkade är dom inte det vore ju att skjuta sig själv i foten ordentligt
SD har ju hittat på mycket annat konstigt förut, men det syns ännu inte någon direkt koppling, skulle det kunna vara pengar från SD direkt eller indirekt? Potentiellt. Hur troligt är det? Det är ju inte omöjligt, men om de har planerat och tänkt igenom det så lär det ju inte finnas en direkt koppling. Kanske kan komma i dagens ljus vid grävande och sökande. Däremot, det är ju en teori som media och nyhetsredaktionerna i Sverige skulle bli våta av att tänka på... Fy fan vilket rabalder det skulle bli.
Ser man däremot till tajmingen för lansering av tjänsten verkar den vara genomtänkt, någon skrev ju tidigare att de i princip fick fem år fritt spelrum förutsatt att grundlagar måste ändras för att de ska kunna stoppas och det nu är för sent att ändra innan valet. Skulle man bygga vidare på SD spåret så är det ju passande att tjänsten lanseras under valår, men om de låg bakom skulle man inte väntat med att lansera tjänsten något för medieutrymme? Eller missar jag något med allt medieutrymme tjänsten får? Betydelse och innebörd det skulle utnyttja för deras propaganda? Det lär ju ha dragit över inom någon eller några veckor...
Citat:
Ursprungligen postat av
Aquinas
Vad vet vi om Lexbase?
Vi vet att de publicerar domar från tingrätterna med lagförda personer.
De "misstag" som nämnts i media är ju snarare snyfthistorier och missförstånd än sakfel (
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18258646.ab).
Vi vet att många, inte minst här, är väldigt upprörda över att deras smutsiga förflutna ser dagens ljus.
Kan vi såldes dra slutsatsen att de som är mest upprörda (samt hotar och hänger ut t o m anhöriga till personen bakom sidan) hör till den ovan nämna kategorin av folk som får se sina domar gällande allt från trafikbrott, narkotikabrott, sexuellt ofredande, kvinnomisshandel, barnpornografi etc etc publicerade (för offentliga är de redan)?
Företaget och dess ledning har inte brutit mot svensk lag vilket ni har gjort och beteendet i denna tråd visar tydligt på behovet att lysa upp varje skum vrå i Sverige.
Tycker sidor likt denna är bra!!
Med tanke på tråden så lär ju personerna bakom tråden ha fått polisbeskydd i någon form, säpo borde ju ha "identifierat en hotbild" (eller vad det nu är som gäller för beskydd). Hur länge kommer den finnas kvar? Bra länge kan man ju misstänka...
Citat:
Ursprungligen postat av
DrBrasa
Herregud vad du är galen!
SD lär knappast driva den här databasen.
Däremot driver Robert Aschberg och gräddan ur våldsvänstern Piscatus som dessutom har funnits längre och är kraftfullare än sketna Lexbase.
Det är en intressant och rolig teori, kul att leka med tanken
. Realistisk? Tveksamt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Masturblija
Håller med till en viss del, MEN jag tycker man ska ha något system som visar vem som varit dömd för vilken typ av brott. Typ röd.......mordförsök, våldtäkt........grön......fortkörning......som det är nu så kan ju folk misstänka varandra för vad som helst.
Citat:
Ursprungligen postat av
Aquinas
DET håller jag helt med om.
Typ att bötesförelägganden har en gul pick (typ fortkörning, snatteri etc) medan brott med fängelsestraff utdömt borde vara röda.
Vad vet vi om Lexbase? Att de behöver förbättra sin affärsidé!
Skulle ju ge en mer intressant vinkling på sidan, men frågan är om det passar deras sensationella affärsidé som för närvarande råder? Skulle det vara lika kul att kolla upp Svenssons prick om den är gul, eller om samtliga prickar har samma färg utan innebörd. Man kan ju påstå att systemet genom att inte avslöja vad domen gäller är mindre avslöjande om man antar att allt är mindre företeelser innan motsatsen är bevisad, men frågan är om det är vad folk initialt kommer att tänka när de ser en prick?
Däremot om det finns en rangordning i prickarna och någon har en röd prick... då skulle det definitivt vara avsevärt mycket mer intressant (viktigt) att kolla upp vad tusan filuren har hittat på.