Vad vet vi om Lexbase AB/Vivalto Information AB?

Jag kom just på en sak. De kanske bara är ute efter snabba pengar?

En juridiskt ohållbar affärsidé.
En brännvinsadvokat (Pontus Ljunggren).
Kortsiktigt vinstintresse.
Anlita en suspekt PR-firma.
Anonym "reklam" på sociala media.
Lite falska konton på flashback som "förvarnar" om den "stora händelsen".
Många betalar en liten summa (59/79) för att se vad det handlar om.
Många bäckar gör en stor å.
Flashbacks detektiver identifierar alla inblandade.
De flesta, med kanske bara en vårdtvist i bagaget, blir riktigt oroliga/arga.
Mer info dyker upp på flashback, några inblandade har bytt identitet och flytt till Thailand.
Den "organiserade brottsligheten" vaknar - vad fan är det här?!?!?
Foton på de inblandade visas - Pontus Ljungren hoppar från en trampolin ner i poolen. Jonas syns i bakgrunden, smuttande på en drink med ett litet parasoll i.
Sedan tystnad, ett tag..
Ett år senare - "Tre svenskar har hittats döda i Pattaya - två män och en kvinna. Den Thailändska polisen misstänker inget brott".

Hahaha roligt och läsa om alla tuffa internet gangstrar som skriver att Jonas och Pontus kommer råka illa ut.
Ni alla är ett gäng nollor som inte kommer göra ett skit, bara sitta och knyta näven i fickan som alltid

Utdrag från iis

Kontakt-ID DILEX0043-000043

Namn Jonas Häger

Företag Lexbase AB

Organisationsnummer [SE]556926-3394

info@lexbase.se



E-postadress



Adressrad 1 Box 24247

Adressrad 2 -

Adressrad 3 -

11451



Postnummer



Ort Stockholm

Land SE

Telefon +46.840022803

Fax -

Skapad 2013-08-05

Senast ändrad -

Registrar Domaininfo AB

OT raderat.

Prata om føretaget och dess ledning men dra inte in folk som bara är i familj eller har en perifer koppling. Detta kommer att raderas.

/Mod

Man kan klaga hos någon av dessa kanske:

Justitieminister Beatrice Ask: http://www.regeringen.se/sb/d/7376

Rikspolisstyrelsen: rikspolisstyrelsen@polisen.se

JustitieKanslern: registrator@jk.se

Datainspektionen: datainspektionen@datainspektionen.se

DI borde ju vara intresserade av den här infon

Nu är jag inte helt säker, men de klarar sig ju förbi PUL tack vare sitt utgivningsbevis. Men frågan är om det gör att de kan hantera personuppgifter hur lättvindligt som helst.

någon kommer säkert påpeka att t.ex Ratsit gör nästan samma sak. Jag skulle dock vilja påstå att det är viss skillnad på att få reda på vart folk bor, om de har bolagsengagemang och (om man betalar) vad de tjänar. Mot att som här få reda på saker som kan stöka till det rätt rejält för en hel massa människor som i det stora hela faktiskt är laglydiga.

Eftersom tjänsten i gratisversion inte gör någon visuell skillnad på grova brott och enklare saker som t.ex fortkörningar som hamnat i rätten av en eller annan orsak så kommer folk bli stämplade. Advokaten kan ta sitt "allmänintresse" och köra upp det nånstans. Detta påstådda intresse består nämligen i många fall av att kvarterets skvallerkärringar går in o tittar på kartan utan att betala ett öre och är nöjda sen. Det blir ju rena julafton för dem om det visar sig att det sitter en "plupp" på den nyinflyttade familjens adress.. Sen att den gäller förra ägaren bryr de sig inte om "Han som var så trevlig, synd att han flyttade (eller tur eftersom han dömdes till grova böter för barnporr)"

Man kan bara hoppas att en del folk i alla gäng och MC-klubbar vi har inte tycker särskilt mycket om att hängas ut på det här viset och gör en liten påhälsning..

Ifall man har ett gäng eller är med i någorlunda kända MC klubb så bryr man sig inte ett piss om sånt här. Tvärtom, människor inom stoltserar gärna med att dom är kriminella

Han har ju en rätt... intressant syn på saker...

Han anser med andra ord att folk som tycker det är obehagligt har fel. Bara för att han tycker på ett sätt så har alla som nu är sökbara av kreti o pleti fel... tror det finns ett namn för sådana personer....

Att domar är offentliga är ju en sak, men hittills så har ju risken att någon "råkar" få reda på att du är dömd för nåt litet skitbrott varit rätt liten. Så länge ingen aktivt kollat upp dig eller krävt att du skall lämna in ett utdrag så har du kunnat "flyga under radarn".

Han har ju rätt i en sak "Du har ju redan drabbats". Precis. Det är säkert många vars liv kantrade rejält när de blev dömda. De kanske blev av med jobbet och stora delar av bekantskapskretsen.
Han missar dock den lilla "glitchen" att det i dagläget inte går att hitta grova brottslingar som dömdes för mer än 5 år sedan.
Vem vill man minst se i grannskapet? Pelle 20 som åkte dit för en misshandel på krogen och fick skyddstillsyn eller Arne 55 som suttit 6år för våldtäkt mot barn? Vem av dessa är det man hittar?


Att jämföra med kreditupplysningstjänster är ju också rätt skevt. Vad jag vet är det rätt få som riskerar att bli av med jobbet (eller nekas anställning) p.g.a betalningsanmärkningar.

nåja.. Det tar väl ett par dagar så har flashback i sedvanlig ordning grävt upp en lagom hög smuts ur gömmorna

Ett tips är väl att börja gräva i alla företag som han sitter som likvidator för...

knappast dom vill inte ha onödig heat klart dom kommer hämnas om detta ställer till det för dom

patetisk sajt girigheten att tjäna pengar på ingeting har visat sitt rätta ansikte hoppas nån lackar ordentligt på dom

Hemsidan är nere!