Är dagens feminism egentligen ett försök att anpassa muslimska män?

Nu rörde du till det lite här...
Syftar du på utomeuropeiska patriarkala lydnadsprefix, är det religiös fanatism som står för vad som är regelrätt och vad som anses vara en kamp, ur mannens synvinkel.. där han genom att invandra till oss, inte längre kan räkna med att vissla på sin hund att utföra tjänster som han , inte hon.. haft fritt utrymme att exklusivt dirigera och pränta teser om, bl. i haditer..

Att DU kallar detta för "evolution och skickar in religiös fanatism att gå under natuirvetenskap och biologi anatomi och fysiologi" är en antingen pinsam felsägning, alt. att du är trött.. elelr så är du enbart i avsaknad av kunskaper om hur olika patriarkat funkar i olika kontexter.

Du nämligen drar en slutsats om att kvinnans "naturliga instinkt" är underkastelse, bland dem som ibnvndrat ifrån religiöst fanatisk underkastelsesystem, från ofta primitivare religionsdogma, från ogenomtänkt men starkt dominerande religionsdoktriner, vilka alltså är SKAPADE, socialkonstruktivt där dominansen uteslutande hanhålls av män. Detta har vi inte här. Men de är vana vid sådan matning... eftersom religiösa byråkratin alltid hänvisat dem att underordna sig religionens härskarprefix, som alltid är 1. gud 2. man och 3 mannen tolkar för mänskligheten, inte kvinnan.. hon skyler sig och kniper igen..

Även om Gudrun Schyman talar om strukturer så placerar hon ändå svenska män och talibaner i samma fack genom att nämna dem i samma kontext. Fula metoder och sensationer är Gudrun rätt bekant med. Sen förstår jag inte vad du menar med att det är tillåtet att sexuellt trakassera kvinnor i Sverige?

Svågerpolitik sker mellan kvinnor precis som det sker mellan män. Kontakter har alltid varit steget viktigare än kompetens, detta har inte med könen att göra utan det har med hur du är som människa och hur långt du är villig att gå för att nå toppen. Du kan istället prata om att män är mer agressiva och mer villiga till att gå över lik för att nå toppen. Att kvinnor med rätt kompetens och rätt inställning kan nå den absoluta toppen finns det mängder med exempel på.

Det dagens feminism vill är att med tvång balansera styrelser etc oberoendes av kompetensen, kontaktnätverket eller drivet. Man ser det som viktigare att det ska finnas 50% kvinnor än att det finns personer med rätt typ av inställning, adekvat utbildning och kanske det viktigaste inom bolagsvärlden: RÄTT KONTAKTER. Vill kvinnor sitta i styrelser får dem tuffa till sig, bli mer hänsynslösa och ta i med armbågarna precis som män för göra för att nå upp till styrelsenivå.

Vad jag menar med det sista stycket är ett svar på ditt påstående om att muslimska tjejer och killar kan bli lika hjärntvättade som svenskar blir av all genuspropaganda i skolorna. Jag svarade att NEJ det blir dem inte då deras religion är en betydligt starkare riktlinje i deras uppfostran. Islam har ju som bekant en total motsatt bild av det feminismen lär ut och förespråkar.

Nej, att tala om 2 grupper att de delar vissa tankemönster, betyder inte att de är exakt lika i allt.
Men en svensk man som sexuellt trakasserar en kvinna för att han tycker hon beter sig "som om hon vill" för att hon ex. har viss klädsel och är lite på lyran nånstans. Han delar denna syn på kvinnor och deras "ärbarhet" med ex. talibaner (förenklat).
Och jag skrev: "tycker sig ha rätt...." inte att man har rätt.

Och gällande kvotering, så kanske du ska läsa lite vad som egentligen menas med detta, är extremt ovanligt med den typ av kvotering du pratar om att man tar könet före kompetens. Det det handlar om är att av 2 eller flera med lika kompetens plocka ut så gruppen blir i balans.
S.k. kotterier, där man enkom väljer från sin egen lilla kompiskrets är rätt värdelöst för de allra flesta styrelser.

Du tror alltså inte att muslimer kan leva jämställt och ändå tro på sin gud? Det tror jag, handlar bara om hur man väljer att tolka sin koran. precis som kristna för länge sen dumpat det som står i bibeln gällande kvinnan i församlingen ( hon ska tiga) så kan muslimer välja att göra detsamma.

Har suttit och funderat under ett längre tag varför feminismen plötsligt fått en sådan enorm genomslagskraft. Kan det ha att göra med massinvandringen av muslimska män med dålig kvinnosyn?

Är feminismen egentligen Sveriges svar på omskolning av muslimska män så att dem ska bli indoktrinerade till det nya västerländska tänket?

Svenskar och framförallt Svensk media är livrädda för att offentligt kritisera Islam och dess läror och att kritisera muslimska mäns kvinnosyn vore i deras ögon en direkt kritik mot religionen Islam?

Jag har VÄLDIGT svårt att tro att feminismen har blivit som den blivit pga svenska män som enligt mig är generellt väldigt underlägsna sina respektive fruar/sambor.