Vad vet vi om vildhjärnan Lars Wilderäng?

Hon är ju något av ett butterface

Som sagt, vem lyssnar på LasseBasse?

Jag säger det igen, alla som insatt skriver om hans många tillkortakommanden i denna tråd.

Jag säger som Immortan Joe.
Mediocre...

LW har kört med sina vanliga barnsligheter och öknamn på alla han ogillar, speciellt Elon Musk. Så idag fick en ganska prominent kommentator (Lars Celander) nog och slutade:

"Bloggaren har aldrig följt upp detta. Kanske dags att göra det. Istället för barnsligheter som att kalla folk för öknamn.

Hursomhelst, dags för mig att sluta bidra till bloggen. Permanent."

Han slänger ur sig mycket provokativ skit.

Naturligtvis för att dra trafik.

Ja men om man vill ha trafik, lönar det sig att ständigt förolämpa Stockholmare och borgerliga väljare? Då blir det kanske 40% kvar av potentiella besökare.

Om de borgeliga väljarna tröttnar på att bli förolämpade på bloggen kommer den totaldö.

Wilderäng vet om detta, men han är ju smygvänster på något odefinierbart sätt. Eller kanske mest bara tror sig veta bäst i alla lägen.

Men som jag skrev vet han väl bäst i ungefär 50% av fallen.

Det är ofta inläggen innehåller rätt enkla stavfel som uppstår pga man skriver fort och har bråttom.
Hela layouten verkar vara sådan också. Först ut med några rader, sedan gå och koka kaffe och när trafiken börjar komma så editerar man inlägget och fyller på.

Det förklarar kanske dagens inlägg om svenskproducerad mat. ”Författaren” på kullen provocerar nu sina läsare med sin bristfälliga logik. Enligt honom är den svenska matmarknaden för liten för det svenska jordbruket. Det räcker inte att bara sälja produkter till svenskar. Bönder bör istället inrikta sig mot större marknader för att få större volymer.

Men tjänar han själv så mycket på extra ”klick” på sin hemsida? Vem går dit för att läsa något annat än hans sammanfattning av Ukrainakriget? Vem tar hans ”ekonomirekommendationer” på allvar?

Konstigt att kiosklitteratur-författaren personligen inte tillämpar sina nyfunna insikter i nationalekonomi på sig själv? Vilka upplagor skulle han inte få för sina ”verk” om han skrev på engelska eller mandarin?

Det herr Wilderäng inte inser är att produktionen av mat inte sker på samma villkor i alla länder. Jag tror inte lantarbetarna i Sverige vill ha afrikanska löner.

Men herr Wilderäng kanske också tycker att alla bilarbetare skall ha samma lön i alla länder. Hans favoritbil, en begagnad Tesla, tillverkas av ett företag som motarbetar fackföreningar. I Sverige vägrar de teckna kollektivavtal. Men det är väl ok i en värld med frihandel? Eller?

I Tyskland åker Tesla på bannor av IG Metall.
Att jiddra med tyska fackföreningar gör man bara inte..
Det trodde jag både Lasse-basse o Musk fattade..

Men om nu basse hatar Musk... Varför kör han då kvar med Teslan på firman?
Kommer han inte ur leasingen eller kommer han att förlora saftigt nu när Tesla fulsänkt priset o låst in de som leasat?

Eller tycker basse att det inte finns något annat fordon som ger tillräckligt med status?
För status är ju viktigt för Lasse som hela tiden måste kompensera för nått

Lasse har börjat ursäkta att han kör Tesla med att Musk "bara är en tioprocentig minoritetsägare". Så jäkla dumt alltså. Elon Musk ÄR Tesla. Han är grundare, VD och huvudägare i Tesla. Tesla hade inte existerat idag om det inte vore för Elon Musk.

Jag tycker nog att han har en poäng där.

Han kör Tesla för att han har råd.

Det är skryt så det stänker om det. Lite fejkat ödmjukt skriver han att alla inte har råd att köpa dyra elbilar.

Han går på om att Marabou skall bojkottas för att deras ägare Modolez fortfarande har dotterbolag som exporterar godis till Ryssland.
Vilket får konsekvenser för de anställda som inte har ngt med konflikten att göra.

Han ylar om hur Musk är kryptofascist osv.

Men att därifrån säga upp leasingavtalet går inte . Bara en massa patetiska ursäkter om hur liten andel Musk äger osv osv.

Moral är bra att ha, men dubbelmoral är inte dubbelt så bra. Man skulle kunna tro att en Mensan hade så mycket vett.

Många kommentarer i bloggen med länkar till olika händelser i UA kriget lyfts dessutom upp som unika blogginlägg utan hänvisning till den som först skrivot kommentaren.

Han klagar på hur "gammelmedia" snor friskt, men han gör samma sak själv, återigen dubbelmoral.

Wilderäng kommenterar terroristattackerna mot israeliska civila: "det är viktigt att bibehålla fokus på Ukraina".