Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2014-12-05, 23:12
  #1
Medlem
Detta är en tråd som baseras på min barndoms diskussioner (tidigt 80-tal) då vi killar under vintern i hemmabacken jämförde slalomskidor.
Enligt den tidens åsikter så var färgen på skidornas underlag helt avgörande för hur fort de gick. Att ha (minst) svart underlag var mycket viktigt, de killar som kom farande med blått eller annat avvikande sågs som lägre stående. Den absoluta eliten i diskussionerna var de som hade genomskinligt (vitt) med synligt tryck under (ofta Rossignol). Dessa killar behövde knappt ta sig ner för backen utan antogs ändå vara de snabbaste. Kan poängtera att dessa backar vi 10-åriga ungar åkte i inte ens kan klassas som fjäll utan bara mindre kullar.

Är det någon annan här som känner igen diskussionerna och finns det överhuvudtaget någon fog för färgens betydelse på den tiden?
Citera
2014-12-05, 23:19
  #2
Medlem
Om jag fattat dig rätt så undrar du om alla barn är lika dumma i huvudet som tror att det är färgen, och inte vallan, som gör skidorna "bra"? Då har du nog rätt.

För övrigt så kan min brorsa spöa din brorsa...
Citera
2014-12-05, 23:23
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fulgrogg
Om jag fattat dig rätt så undrar du om alla barn är lika dumma i huvudet som tror att det är färgen, och inte vallan, som gör skidorna "bra"? Då har du nog rätt.

För övrigt så kan min brorsa spöa din brorsa...

Var du med i början av 80-talet och känner du igen diskussionen?
__________________
Senast redigerad av gotcaller 2014-12-05 kl. 23:31.
Citera
2014-12-06, 01:10
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gotcaller
Var du med i början av 80-talet och känner du igen diskussionen?

Faktiskt. Vi alla var dumma i huvudet när vi var unga och trodde på en hel del absurda grejer innan man började skolan och ficka lära sig grejer.
Citera
2014-12-06, 01:40
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fulgrogg
Faktiskt. Vi alla var dumma i huvudet när vi var unga och trodde på en hel del absurda grejer innan man började skolan och ficka lära sig grejer.

Så enligt dig är en eventuell produktdiversifiering med hjälp av färg utesluten i det här fallet?
Det finns ju många exempel på hur en bransch kategoriserar sina produkter i kvalitetsnivåer med hjälp av tydliga kännetecken, ex XO och VSOP på Cognac etc.
Citera
2014-12-06, 02:50
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gotcaller
Så enligt dig är en eventuell produktdiversifiering med hjälp av färg utesluten i det här fallet?
Det finns ju många exempel på hur en bransch kategoriserar sina produkter i kvalitetsnivåer med hjälp av tydliga kännetecken, ex XO och VSOP på Cognac etc.

Oj tvära kast här nu. Tror att mitt intresse för att ta dig seriöst försvann helt nu.

Min brorsa kan fortfarande spöa din brorsa dock. Ljuva 80tal...
Citera
2014-12-06, 09:01
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fulgrogg
Oj tvära kast här nu. Tror att mitt intresse för att ta dig seriöst försvann helt nu.

Min brorsa kan fortfarande spöa din brorsa dock. Ljuva 80tal...

Du har tydligen svårt att ta till dig diskussionen här. Sluta upp med ditt posthoreri om du inte vill tillföra något konstruktivt. Om du inte förstår att produkters olika karaktär ofta särskiljs med tydliga kännetecken så är du osedvanligt dum i huvudet.

Jag vill veta av någon som verkligen var med i slutet av 70-talet och början av 80-talet om skidtillverkarna använde samma färgkoder för att känneteckna kvalitetsnivå.
Citera
2014-12-06, 12:29
  #8
Medlem
MichaelDelaneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gotcaller
Detta är en tråd som baseras på min barndoms diskussioner (tidigt 80-tal) då vi killar under vintern i hemmabacken jämförde slalomskidor.
Enligt den tidens åsikter så var färgen på skidornas underlag helt avgörande för hur fort de gick. Att ha (minst) svart underlag var mycket viktigt, de killar som kom farande med blått eller annat avvikande sågs som lägre stående. Den absoluta eliten i diskussionerna var de som hade genomskinligt (vitt) med synligt tryck under (ofta Rossignol). Dessa killar behövde knappt ta sig ner för backen utan antogs ändå vara de snabbaste. Kan poängtera att dessa backar vi 10-åriga ungar åkte i inte ens kan klassas som fjäll utan bara mindre kullar.

Är det någon annan här som känner igen diskussionerna och finns det överhuvudtaget någon fog för färgens betydelse på den tiden?

Lika mycket sanning i det som att röda bilar alltid är snabbast...
Citera
2014-12-06, 12:34
  #9
Medlem
MichaelDelaneys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gotcaller
Du har tydligen svårt att ta till dig diskussionen här. Sluta upp med ditt posthoreri om du inte vill tillföra något konstruktivt. Om du inte förstår att produkters olika karaktär ofta särskiljs med tydliga kännetecken så är du osedvanligt dum i huvudet.

Jag vill veta av någon som verkligen var med i slutet av 70-talet och början av 80-talet om skidtillverkarna använde samma färgkoder för att känneteckna kvalitetsnivå.

F.ö hade väl vissa tillverkare olika färger för att särskilja olika material/uppbyggnad av belägget så viss fog för det fanns säkert.
Men det ska skilja i uppbyggnad mellan t.ex. slalomskidor och störtloppsskidor så just en färg behövde inte vara snabbast för alla ändamål.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in