[Skyldig att betala företag innan arbetet är avslutat?]

>>>>> 10 sep 2014 kl. 12:05 skrev Christer Ekström <christer.ekstrom@ekenentreprenad.se>:
>>>>>
>>>>> Hej
>>>>>
>>>>> Här med vill jag bekräfta för dej våran överenskommelse
>>>>>
>>>>> Stenspräckning inkl borttransport
>>>>>
>>>>> till ett pris av 12813 kr ink moms
>>>>>
>>>>> arbetet startas 2014-09-11 skall vara färdigt 2014-09-12
>>>>>
>>>>> fakturan sänds på mail när jobbet är färdigt med 10 dagar netto
>>>>>
>>>>>
>>>>> Med vänliga hälsningar
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Christer Ekström
>>>>> Projektledare
>>>>> Tel: 08-271006
>>>>> Tel vxl: 271040
>>>>> Mail: christer.ekstrom@ekenentreprenad.se
>>>>> www.ekenentreprenad.se
>>>>

Svårt att misstolka tycker jag.

Båda parter vill förvissa sig om att inte bli blåsta när arbetet är utfört.
Om ni är överens om summan (och har papper på detta) så borde du kunna deponera summan hos Länstyrelsen. Då kan ingen hävda att du inte betalt om företaget lämnar ärendet till Kronofogden. Dessutom kan inte företaget mjölka dig på mer pengar i efterhand.

Detta förfarande brukar man använda när hyresvärdar och hyresgäster inte är överens och för att inte anklagas för att inte betalt hyran, deponerar man hyran hos Länstyrelsen tills tvisten är löst.

De skriver ju i mailet till er att de ska ha pengarna efter att arbetet är utfört. Prata med dem om det, hänvisa till mailkonversationen och säg åt dem att de ska komma ut till er och göra sitt jobb..

Inga frågetecken alls vad gäller offertens innehåll. Däremot kommer Skatteverket att ge backning på ROT eftersom bortforslingen inte berättigar till avdrag. Man får bara ROT för arbetstimmarna utförda på plats.

Jag förstör.Vi hade inte pratat först om ROT.Vi kan betala allt utan ROT ,bara att de kommer att utföra sitt jobb. Vi jobbar och betalar skatt som alla andra men kanske vi har inte samma rättigheter.