Aftonbladets hatkampanj mot Flashback, mer medlemmar än någonsin?

De flesta som läser på Flashback kan knappast ha undgått Aftonbladets hatkampanj mot Flashback där jag skulle vilja säga att majoriteten av vi som skriver här varken är rasister/nazister eller näthatare känner sig ganska kränkta av Aftonbladet.
Aftonbladet startade en serie där Flashback skulle synas i trådarna men trots att vi börjar närma oss en miljon så tog det ganska lång tid för dem att hitta negativa kommentarer samt skribenterna.
Det jag blev förbannad över var att Aftonbladet inte var objektivt (men visst, har de någonsin varit det) och försökte få oss alla att framstå som fullblodsrasister.
Inte någon gång nämnde de något om de bra saker Flashback har gjort, till exempel att hitta kattmördaren samt otaliga tips till polisen om andra brott.
Hur som helst så märkte jag att Flashback hade över 58000 besökare en måndagskväll 22.40 har de någonsin haft så många besökare tidigare eller är det här tack vare Aftonbladets skriverier?

Signumet för det här forumet bör väl ändå vara "vem fan bryr sig", speciellt om Aftonhoran. Låt de säga vad de vill.

Men det är ju alltid kul om Aftonbladet får mer människor att leta sig hit, speciellt som jag misstänker att Aftonbladet hade hoppats på den motsatta effekten

Medier och journalistik --> Flashback i Media
/Moderator

aftonhoran är en judemedia, riktad mot dom sinnseslöa pk feminiserade svenskarna
de känner sig hotade att sanningen kommer ut via andra kanaler såsom flashback

Det största problemet de ser med Flashback är [den någorlunda] yttrandefriheten och den fria opinionsbildningen. Detta är förstås ett hot mot deras åsiktsstyrning. Därmed är det viktigt för dem att överdimensionera bilden av "den farliga rasisten" för att vinna tillbaka sitt psykologiska grepp om befolkningen.

Det mest intressanta är att man över huvudtaget nämner Flashback,det visar att man i princip gett upp och inser vilken makt forumet har.
Tidigare har man aldrig någonsin i nyhetsrapporteringen nämnt namnet för att inte ge reklam till forumet.
Att man anfaller öppet tyder på desperation trots allt.

Håller med om det de börjar betrakta FB som en konkurrerande maktfaktor. Nu när de inte kan stoppa FB längre gäller det att förhålla sig till det och kanske använda FB för egna syften.

Hurvida forumet har växt som resultat av artikelserien kan jag inte med någon större säkerhet säga, däremot känns det inte otroligt att användare som under en period varit inaktiva har kommit tillbaka eftersom publikationerna fick såpass stor spridning i media. Det verkar heller intr otroligt att nya läsare tillkommit..

Att aftonbladet inte är objektiva är dessvärre ingen överraskning, då de har en väletablerad vänsterlutning. I just detta fallet har de dock gott extra långt - sättet de behandlade intervjun med Hamilkar var för mig riktigt vidrigt! Än värre är att de legitimerar den kriminella Researchgruppen, och tillsammans jobbar på att kartlägga privatpersoner och deras åsikter. Har du fel åsikt nu vill vi inte höra från dig; vi vill inte debattera med dig; vi vill inte med logik och välfört resonemang få dig att se saken från vår sida. Nej, istället ska du hängas ut och tvingas krypa till korset framför kamerans oförlåtande öga. Hurvida du ska förlåtas för dina synder är upp till den allsmäktige Jan Helin, som i sin kamp mot felaktiga åsikter agerar såväl jury som bödel.

Bättre blir saken inte av att Researchgruppen är notoriskt urusla på att hålla reda på känslig information - det är alltså föga förvånande att en lång lista med personnummer och epostaddresser på flashbackare redan har läckt ut.



Du missar den större poängen i det hela, dessvärre. Jag håller till fullo med om att en del av det som uttrycks här - och inte minst sättet det sägs på - är förkastligt. Men:

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it"

För mig är det viktigare att det finns en neutral grund där frågorna kan diskuteras, där t.ex. rasister kan skriva ut sina åsikter men även få svar från oss andra. Sen vet jag inte om du har kollat upp vad en del av användarna som uppmärksammades i aftonbladet faktiskt gjort här på forumet? Miljöpartisten Andersen var främst aktiv i trådar som listade brott som begåtts av invandrare- är det då konstigt att han med enkelhet kan målas ut som rasist? Vore det inte bättre att tackla grundproblemet - integration - än att hänga ut en kommunalpolitiker? Skogshuggaren hade knappast skrivit värre saker om Kakan Hermansson än vad hon själv skrivit om män (hon vill bl.a. tvångskastrera män som ser på porr, och uppmanar sina "medsystrar" att slinta med kniven så hela snorren åker av, detta på nöjesguidens hemsida).

Kan nivån bland rasistiska kommentatorer öka på forumet? Ja!
Bör dessa tystas för att de använder ett språk som anses fult? Nej.


Sen ska vi inte glömma att även du, jag, och tiotusentals andra användare finns med i researchgruppens kartläggning. Även om jag inte har något att dölja (och redan är självoutad) så finns det gott om andra som skrivit om känsliga saker på forumet, som de tveklöst vill hålla anonymt. RG har redan läckt information från såväl FB som Avpixlat- hur lång tid tar det innan resten kommer ut? Litar du på att en kriminell organisation ska respektera känsliga uppgifter som dessa? Är det rätt att Aftonbladet genom sin artikelserie såväl legitimiserar som finansierar dessa vänsterextremister?

Inte ännu allmän en tråd om Aftonbladet/Flashback, det finns det gott om redan.

/mod