• 4
  • 5
2015-05-31, 18:41
  #49
Medlem
stopthekillings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rutigtpapper
Jag har aldrig hört talas om folk vars affärsidé är att öppna banker och sälja dem, kan du ge några exempel?

I övrigt kan du tänka såhär: om det inte gjordes i Ryssland efter Sovjet föll så kommer det aldrig göras
Vladimir Gusinksy gjorde väl det?
Citera
2015-06-09, 21:02
  #50
Medlem
fiat valuta är låtsaspengar, dom är användbara tills den dag dom inte är det.
Citera
2015-06-10, 13:55
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rymdinvanaren
fiat valuta är låtsaspengar, dom är användbara tills den dag dom inte är det.
Men fiatpengar kan skapas på olika sätt. Dels kan man göra som idag, att skapa pengar genom lån, alltså "Fractional Reserve Banking Fiat".

En annan modell hade varit att låta jobben skapa pengar. Dvs:

1. Det behövs byggas bro.
2. Pengar trycks upp för att finansiera bron.
3. De som bygger bron betalas i lön med de nytryckta pengarna.

I detta fallet så har ju faktiskt pengarna ett värde i form av en bro? Pengarna får sitt värde genom att representerar den arbetskraft som det tog att bygga bron - som i sig var ett intresse för nationen och invånarna.
Citera
2015-07-22, 21:10
  #52
Medlem
HUR de privata bankerna SKAPAR vårt betalmedel.

Det är så enkelt som att om du vill låna 1 miljon av banken så går du till banken och skriver på ett skuldpapper att du skall betala 1 miljon till banken + ränta. Detta skuldkvitto ser banken som en tillgång för banken. Det är denna tillgång som banken "lånar ut" till dig genom genom att skapa ett bankkonto till dig och skriva in 1 miljon på ditt konto.

Nu finns det alltså två skulder. 1. Din skuld till banken. 2. Bankens skuld till dig. Det är den sistnämnda (2. bankens skuld till dig) som du sedan använder som betalningsmedel när du vill köpa något för en miljon. Svårare än så är det inte.

Det enda som tillkommer sedan är transfereringarna i RIX mellan olika banker om det skulle behövas.
Citera
2015-07-22, 21:54
  #53
Medlem
Vi säger att en bank har 2mdr i EK och får enligt gällande regler låna ut 20mdr (hittepåsiffror). Banken lånar ut dessa 20mdr och "skapar" på så sätt pengar. Men om sedan samtliga låntagarna skulle betala tillbaka sina skulder samtidigt och banken likvideras så har inte banken 22mdr utan man har sina ursprungliga 2mdr plus det de tjänat i ränta.

Så även om banken på sätt och vis skapar pengar vid utlåningen så försvinner dessa igen när pengarna återbetalas.
Citera
  • 4
  • 5

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in