2015-03-25, 14:32
  #1
Moderator
Siegfrids avatar
Marie Lackenbauer, vänsterpartistisk ledamot av kommunfullmäktige i Gislaved, kräver att sverigedemokraterna förbjuds.
Det är i kommentarsfältet till en artikel om tiggare som vänsterpartisten slår till:
Citat:
Marie Lackenbauer 19 mar 2015 20:21
Jag tycker vi borde förbjuda SD istället. Jag efterlyser medmänsklighet och solidaritet med fattiga människor.
Hon utvecklar sina tankar i mail till Värnamo Nyheter:
Citat:

I ett mejl till tidningen utvecklar Marie Lackenbauer sitt resonemang. Bland annat skriver hon "Ska vi förbjuda tiggare och hoppas att fattigdomen försvinner så kan vi förbjuda Sverigedemokraterna och hoppas att stolliga människofientliga uttalanden och förslag ska upphöra. Båda delarna är lika omöjliga."

Men i kommentarerna under hennes kommentar får hon kritik:
Citat:
stefan 19 mar 2015 21:25
Att förbjuda SD är ingen lösning på problemet Marie, det är troligen inte heller ett tiggeri förbud. Problematiken ligger i att Rumänien får pengar från EU men väljer att inte använda dom på ett effektivt sätt mot fattigdomen bland bla romer. Att mötas av tiggare vid nästan varje butiks besök man gör är ingen trevlig företeelse, vissa tiggare är väldigt trevliga artiga och t.o.m spelar lite på något instument, MEN sen finns dom som är raka motsatsen påflugna aggressiva otrevliga och några få som även är direkt hotfulla, jag har mött alla sorter. Några gånger har jag satt mej ner och pratat med dom och bjudit på kaffe utanför Konsum i smålandsstenar. Dom själva säger att så länge dom får pengar kommer dom sitta där. Det som behövs för att hjälpa dom är påtryckning på Rumäniens regering och eventuella sanktioner för att tvinga igenom en förändring för dom behövande.
Citat:
Pia, butiksbiträde 21 mar 2015 16:45
Marie Lackenbauer: Jag tycker att SD till viss del är ett läskigt parti men om man vill börja förbjuda partier och åsikter så säger det mer om din demokratisyn än om eu migranterna. Jag tycker också av Vänsterpartiet fd vpk, rättviseparitet socialisterna, Kommunistpartiet och Sveriges kommunistiska parti har läskiga åsikter men i en demokrati skall alla komma till talas.
Steffe 23 mar 2015 23:25
Marie: Din demokratisyn skrämmer mig och jag kan tyvärr inte ta dig på allvar. Oavsett vad man tycker om SD så är SD ett demokratiskt invalt parti som någon annan här redan har skrivit.Leena Niskanen har skrivit en bra artikel och är en duktig journalist. Förhoppningsvis blir det mer kritiska artiklar om eu migranterna eftersom en del eu migranter tycks ha blivit hit lurad av sina landsmän i tron om att de skulle få ett jobb här. Nu är vissa eu migranter här utan pengar och tak över huvudet. I tex Rumänien kan det åtminstone vara med sin familj och med sina barn

Vad tycker vi om hennes radikala förslag?
Förbättras situationen för tiggarna i Gislaved om Sveriges tredje största parti förbjuds?


http://www.varnamonyheter.se/artikel...mot-sd-forslag
http://www.varnamonyheter.se/artikel...ll-forbjuda-sd
Citera
2015-03-25, 14:40
  #2
Medlem
Carl Serungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Marie Lackenbauer, vänsterpartistisk ledamot av kommunfullmäktige i Gislaved, kräver att sverigedemokraterna förbjuds.
Det är i kommentarsfältet till en artikel om tiggare som vänsterpartisten slår till:

Hon utvecklar sina tankar i mail till Värnamo Nyheter:


Men i kommentarerna under hennes kommentar får hon kritik:



Vad tycker vi om hennes radikala förslag?
Förbättras situationen för tiggarna i Gislaved om Sveriges tredje största parti förbjuds?


http://www.varnamonyheter.se/artikel...mot-sd-forslag
http://www.varnamonyheter.se/artikel...ll-forbjuda-sd
Nej, varför skulle det förbättras? Förbjud Vänstern istället så blir samhället bättre på alla sätt och vis. Marie rapar ju bara upp vanligt vänsterdravel och det finns ju ingen vettig människa som tar en sådan stolle på allvar.
Citera
2015-03-25, 15:17
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Marie Lackenbauer, vänsterpartistisk ledamot av kommunfullmäktige i Gislaved, kräver att sverigedemokraterna förbjuds.
Det är i kommentarsfältet till en artikel om tiggare som vänsterpartisten slår till:

Hon utvecklar sina tankar i mail till Värnamo Nyheter:


Men i kommentarerna under hennes kommentar får hon kritik:



Vad tycker vi om hennes radikala förslag?
Förbättras situationen för tiggarna i Gislaved om Sveriges tredje största parti förbjuds?


http://www.varnamonyheter.se/artikel...mot-sd-forslag
http://www.varnamonyheter.se/artikel...ll-forbjuda-sd


Förbud är en inskränkning av demokratin oavsett om man vill få bort kommunister eller socialkonservativa.
Citera
2015-03-25, 15:24
  #4
Moderator
Semesters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid

Förbättras situationen för tiggarna i Gislaved om Sveriges tredje största parti förbjuds?

SD är ju det mest tiggarfientliga partiet som etablerats i Sverige. De har kommit med en mängd förslag som avser att begränsa eller stoppa tiggarnas möjligheter till försörjning och uppehälle. SD:s möjlighet att påverka är än så länge inte fullt så stor, men om de fortsätter växa i nuvarande takt kan de efter nästa mandat plötsligt ha mandat att på allvar besluta om tiggarnas situation. I den situationen kan tiggarna garanterat räkna med att deras möjligheter för försörjning och uppehälle kommer minska drastiskt.
Citera
2015-03-25, 15:25
  #5
Medlem
Demokrati har aldrig stått högt i kurs hos kommunisterna.
Citera
2015-03-25, 15:40
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Semester
SD är ju det mest tiggarfientliga partiet som etablerats i Sverige. De har kommit med en mängd förslag som avser att begränsa eller stoppa tiggarnas möjligheter till försörjning och uppehälle. SD:s möjlighet att påverka är än så länge inte fullt så stor, men om de fortsätter växa i nuvarande takt kan de efter nästa mandat plötsligt ha mandat att på allvar besluta om tiggarnas situation. I den situationen kan tiggarna garanterat räkna med att deras möjligheter för försörjning och uppehälle kommer minska drastiskt.

Problemet med det?

För övrigt är inte tiggeri att klassa som "försörjning".

Nu är ju Marie Lackenbauer ett tok på låg nivå men det finns starkare krafter som vill förbjuda och inskränka vad de anser är obehagliga åsikter. Vänstern har alltid haft det svårt med åsiktspluralism.
Citera
2015-03-25, 23:11
  #7
Medlem
HerroFruBolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Förbättras situationen för tiggarna i Gislaved om Sveriges tredje största parti förbjuds?
Bara under en förutsättning: att det partistöd som utgår till SD i st används till att lägga i Gislaved-tiggarnas muggar. Men med tanke på att SD nu har 119+95 miljoner i partistöd tycker kanske Lackenbauer inte att Gislaveds tiggare ensamma ska ha alla dom pengarna....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in