Jimmie Åkesson på Skavlan, SVT1, 2015-03-27

Åja, det är skillnad på folk och folk också inom politiken. Det syntes tydligt igår på Skavlan. Inte har det varit samma upplägg och ljud i skällan när Borg, Reinfeldt och Löfven suttit där. Ser man inte det, så måste man var både döv och blind.

Skillnaden är väl särbehandlingen. Man tömmer studion på övriga gäster vilket mig veterligen aldrig hänt i skavlan tidigare. Sen tar man upp citat som andra personer uttalat way back time och beter sig verkligen grisit bara för att mobba en redan svag person. Jag som människa tycker det är väldigt jobbigt att se en person utsättas för det här. tycka vad man vill om sd men att inte känna med JÅ i detta fall är inte annat än underligt.

Förvisso. "Intervjun" syftade ju inte till någonting annat än att ytterligare PK-förstärka bilden av Åkesson som paria. Bedrövligt, men få är väl särskilt förvånade vid det här laget?

Okej. En gång till. I den här forumdelen diskuteras politiker. Således är det Jimmie Åkessons insats i Skavlan som ska diskuteras och frågor direkt relaterade till detta. Frågor om Public Service diskuteras i (FB) Medier och journalistik och Skavlan i allmänhet i (FB) Tv-serier och tv-program.

// mod

Tror inte sd förlorade på det här förhöret,tvärtom det goda hatet drog en nitlott,som alltid när man inte agerar ärligt,håller ett tag men till slut segrar sanningen.

Folk i allmänhet ser igenom vad oärlighet o hyckleri leder till,sd har med tiden fått rätt
Ex, utanförskapsområden ökar- rätt
Delat samhälle- rätt
Ökad korruption-rätt
Bostadsbrist- rätt
Mer gängkriminalitet-rätt
Islamisering-rätt
Minskad yttranndefrihet-rätt
Ökade skatter- rätt
Sämre välfärd-rätt
Större otrygghet- rätt
Arbetslöshet-rätt
Fler fattigpensionerär- rätt
Svagt försvar-rätt
Osv men sverige har en imbecill som statsminister o råalkis som finansminister en utrikesminister som läst för mycket genus eller aftonhora,så vad kan gå fel

"-Kritikken mot ham har vært massiv etter intervjuet med den sykmeldte Sverigedemokraterna-partilederen Jimmie Åkesson i fredagens «Skavlan»."

Nå svarer Skavlan på kritikken i norske vg.no:

http://www.vg.no/rampelys/tv/skavlan...on/a/23425546/

Jag tror att en stor anledning till Åkessons defensiva hållning och ickekonfrontativa stil är att han vill spela på martyrskapet. Trots att Skavlan eldade på hårt mot Åkesson så går han och Sd därifrån som vinnare. Folk som sitter hemma i tv-sofforna blir arga när de upplever att han blir orättvist behandlad. Folk gillar alltid en underdog. Enda sättet att stoppa Sd:s framfart är att behandla dem som vilket parti som helst i media och i riksdagen.

Patetisk tråd. Såg inte programmet men tydligen fick porslinhakan JÅ tuffa frågor.
Sånt ska man tåla, men nej enligt de redan frälsta, den store ledaren Jim il Sung ska behandlas med silkesvantar. Haha, SVT ligger bakom allt jävulskap, de har en stab av neurovetenskapare som finslipar frågorna med psykologiska fallgropar.

Ja, jag känner också med Åkesson, liksom jag känt med andra politiker som blivit avklädda inför öppen ridå. Om han har svårt att hantera detta är han uppenbarligen inte skickad att återgå som partiledare. Påståendet att andra partiers företrädare inte blir tufft behandlade håller jag inte med om. Offerkortet dras väl ofta i sd-sammanhang och därmed överlever olämpliga företrädare.

Det är ju ett bildspråk som tydligt ska illustrera att invandring från mellanöstern kostar pengar som hade kunnat användas till exempelvis äldreomsorg.

Kan du beskriva vad som egentligen är direkt rasistiskt med det? Eller åtminstone förklara hur man skulle modifiera bildspråket för att det inte ska vara rasistiskt?

Eller är det kanske bara så att verkligheten är "rasistisk"?

Jag är beredd att hålla med dig om att dessa troligtvis hade behandlats annorlunda , på Skavlan. Däremot kommer sd undan lindrigare i andra sammanhang. Ändå åker offerkoftan allt som oftast på, oklädsamt och kontraproduktivt. Jämför med svarta som ständigt drar rasistkortet, kvinnor genuskortet, även i sammanhang som inte har med något av detta att göra.

Jag håller helt med om att JÅ bör ifrågasättas som lämplig. Han var helt klart inte reda för något sånt här. Men det är fortfarande omänskligt hur han behandlas. Okej om det var liknande förutsättningar som andra program fast man synade politiken SD för och slaktar den bäst man vill. Men så var verkligen inte fallet.