Citat:
Ursprungligen postat av
SuperMario50
Hehe, undrar vem som Hurtig kommer ange som tilltänkt mördare nu när NB uppenbarligen ändra historia efter 14 förhör, tingsrätt och hovrätt? Brodern?
Hurtig kan inte ange någon utan att ha rejält med bevis. Har Hurtig "bevis", så är det inget han kan söka resning på om inte åklagaren granskat vad han har att komma med, och väcker åtal.
Det går inte att skriva till HD och påstå att en annan är rätte mördaren, utan medhåll från åklagaren som samtidigt väcker nytt åtal. Skulle det finnas en gärningsman till därute skulle jag tro att vi får en medgärningsman. Det skulle inte fria Nero; det skulle ge en cellkompis!
Åklagaren hade inga bevis för att hålla brodern eller frun häktade, och det bör ge en indikation på vad som krävs i bevis för att anklaga någon! Särskilt för ett vidrigt brott som detta, krävs det mer än skitsnack från en mördare som inte vill sitta av sitt straff.
Åklagaren sa ganska försynt, att anklagelserna advokaten Rönnbäck framförde mot brodern var förtal. Det borde ha noterats, för man går inte och anklagar folk för ett mord utan att ens ha något pytte-bevis som styrker dessa anklagelser.
Neros familj är också brottsoffer, trots att de uppfattats av mig och många andra som hemska människor. Det kan inte vara lätt att som fru och bror få veta vad en familjemedlem ställt till med, medan deras liv pågick som vanligt i den gemensamma lyan i Blomberg. För en mamma måste detta vara en mardröm. Det finns värre kvinnor och mammor än Neros, men inte blir deras söner sadistiska lustmördare som avrättar unga flickor.
