Citat:
Ursprungligen postat av
tonny33
Jag tänkte likadant. Det låter som att Hurtig har en helt egen hypotes. Får en advokat komma med förslag på efterkonstruerade lögner?
Får och får!
Folk gör det de kommer undan med, eller det som inte upptäcks. Inom alla yrken, kårer och skrån.
Nu är det ju så att du och jag, och många i tråden upptäcker vad han håller på med, eftersom vi är insatta i detta brottmål från början till slut, och vi har diskuterat varje detalj. Vi vet vad Hurtig inte har att komma med, och hur domstolen redan avfärdat denna försvarslinje som nonsens.
Det 'Hurtig kräver är dyra undersökningar som inte är befogade. Det blir han själv som får betala. Man får bara betalt för de undersökningar som skulle leda till resning. Om det nu skulle visa sig att svenska poliser, rättstekniker och obducenter är sopor blir Hurtig rikare och ännu mer berömd...
Men skulle du satsa på den linjen?
Det är faktiskt intressant att en
kändisadvokat med hög
trovärdighet kan köra ett race! Med en strategi som saknar förankring i den rättsordning vi har att förhålla oss till. Nu är Hurtig värre än de han gjort sig berömd på att kritisera. Det är mycket tänkvärt.