17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hur vet du att det kör svarta SUV:ar förbi cafét i Blomberg varje kväll ?
Du har väl aldrig varit i Blomberg så du har den minsta aning om detta ?

Du kanske borde avstå från att försöka förklara det tekniska kring mobilsök. Detta eftersom du inte tycks ha en susning om hur det funkar.

Hade du haft denna kunskap hade du inte ältat celler och masters räckvidd, det funkar inte så. Det du beskriver är en mobils uppkoppling gentemot en specifik operatör. Detta har inget med pejling att göra.

I detta fall har Lisas mobil pejlats och hennes färdväg har klarlagts. Ifrån det hon gick ut från kaffet tills mobilen var stendöd i mjölkrummet. Detta har gjorts med en noggrannhet mellan 0,5 0ch 1 meter. Helt enligt beställarens önskemål.

Du påstår mycket du. Bl.a att graden höjdes till särskild händelse för att Lisas far hade ett "säkerhetsklassat jobb"...
Så länge du inte kan verifiera dina uppgifter (som inte finns varken i FUP eller uttalande från polis) - kan du heller inte uttrycka dig som om det vore en ultimat sanning. För övrigt är inte dina förklaringar värst imponerande om pejling heller.

Tråkigt att du ser det på detta sätt, det har inte varit min mening att oroa tråden.
Eftersom jag jobbat med radio och mobilsök under många år och även datasök på senare tid, trodde jag att det skulle vara intressant för trådens läsare att tillföra lite fakta kring detta ämne och bilda klarhet i de vanföreställningar som tycks råda.

Att jag inte uttrycker mig i klartext beror på att jag vill inte göra mig sökbar och avslöja min identitet.

Det tycks vara en het potatis vad som inträffade med Lisa på Blomberg. Om nu trådens skribenter är osäkra på Litauerns skuld så har jag ingen personlig uppfattning, det är polisens sak.

Jag trodde i min enfald att jag kunde bidra med lite fakta och trådläsarna var intelligenta nog att förstå vad som avsågs. Jag ber om ursäkt för att detta missuppfattades helt. Du kan vara lugn jag ska inte oroa trådens flummande.

2016 skrev du ungefär samma sak. Har du tillfört nåt nytt sen dess?
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du vet inte vad Adriana skulle ha svarat. Svar på frågan om registreringsskyltar hade varit intressant när minnet fortfarande var färskt. Det spelar stor roll. Om Lisa var ensam vid mopeden efter samtalet med pappa, vem pratade hon med under samtalet? Det är inte någon eventuell mördare, han hade inte lämnat henne ensam. Personen gick upp i rök, syntes inte och har inte hört av sig. Det är osannolikt att Lisa hade sällskap under samtalet.
Att den körde sakta och höll på att vända. Han anmälde en ovanlig händelse vid platsen, att en flicka höll på att stiga på en moped var ingen ovanlig händelse.
Minnet fungerar inte så logiskt som du tycks tro. Som bilförare kan han ha irriterat sig på den långsamtgående bilen och minns den i första hand. Du har inget annat belägg för att ifrågasätta vittnesmålet än att det inte passar in i din teori. Ja, jag menar bland annat den bilden, och polismännen är ljusare än NB.
Det är ännu lättare att missta sig på folks utseende ur minnet efter fyra månader.
Svaret är intressant, oavsett vem som svarar. Det är tillåtet att svara på frågor ställda till andra.
Han har ändrat utseende. Mycket annat ändras i minnesbilden från händelsen, varför inte utseendet?

Du gissar Adrianas svar, ett svar baserat på ditt önsketänkande. Adrianas svar hade fortfararande varit intressant.
Det var exakt samma ljus och vinkel i beskrivningen 8 och 12 juni, så det beror inte på det. Nyss skrev du att hon mindes situationen och kände obehag. Hur kan då minnet av bilen ändras?

Detta är inte vad Adriana skulle ha svarat. Adrianas svar hade fortfarande varit intressant.
Trams för att du saknar svar. Adrianas svar hade fortfarande varit intressant.
Mannen rökte troligen på platsen eller i bilen. Om han rökte innan hade röklukten avtagit. NB anlände till Handlar'n 19:20 och åkte därifrån tre minuter senare. Det fanns inte tid att röka. NB lämnade Handlar'n 19:23 och det var fem minuters körväg till kopplingsstationen. Händelsen skedde ca 19:30, vilket ger mycket kort rökpaus. Om NB rökte på platsen kunde han inte ha sett Adriana komma på avtagsvägen mot järnvägsstationen. Han skulle alltså ha stannat på måfå och inväntat ett lämpligt offer. Hur troligt är det?

Detta är inte vad Adriana skulle ha svarat. Adrianas svar hade fortfarande varit intressant.
Det har diskuterats, men fortfarande är Adrianas svar intressant. Såg hon löpsedlarna?
Hon hade alltså ingen aning om var Medelplana låg. Hon sa inte att hon visste på ett ungefär var det låg.

Du gissar Adrianas svar, ett långsökt svar baserat på ditt önsketänkande. Adrianas svar hade fortfararande varit intressant.

Du hoppade över den här frågan:
Jag förstår varför du hoppade över den, för där är det mycket tydligt hur Adriana ändrar sin historia från förhör till förhör. Hon har uppenbarligen tänkt mycket på händelsen och lagt till och ändrat omedvetet. Tingsrätten gjorde rätt bedömning:
Nej, nej och åter nej. Alla master "ser" alla mobiler inom räckhåll, men om mobilens abonnemang inte stämmer med mastens ägare glömmer masten informationen omedelbart. Den har ingen anledning att minnas och operatören får inte minnas.

Det du beskriver är sök i realtid. På myndighets uppdrag kan operatörer samarbeta och spåra en mobil med stor noggrannhet, men det sker bara i speciella situationer. Polisen visste att Johanna befann sig i livsfara och fick den hjälpen att leta rätt på henne. Tyvärr kom räddningen försent. (FB) Lindshammar: Ung kvinna mördad! Mordet på Johanna Gurgu.

Det är bara aktuell operatör som mobilen är uppkopplad mot som får spara data, och de sparar bara vilken cell mobilen befann sig i. Det var ingen som anade att något skulle hända Lisa denna kväll, så att någon realtidslokalisering skedde ligger helt utom trovärdighetens ram. Att du dessutom skulle sitta på insideinformation ligger ännu längre bort.

Men, för all del, plotta Lisas mobils väg från kaféet runt hörnet, över vägen och in i ladan och mjölkrummet med tidsangivelser så ska jag tänka om. Jag har hittat uppgifter som säger vilken minut mobilen förflyttades över vägen in i ladan, det ska bli intressant att jämföra min slutsats med dina uppgifter.

Jag läser det du skriver med intresse. Var och en för själv avgöra vem de vill lyssna på. Jag lyssnar på dig. Fortsätt skriv, de som inte vill läsa kan låta bli, hoppas jag

Visst kunde frågan ha ställts. Men jag hävdar fortfarande att få personer i den situationen skulle få för sig att studera nationsbeteckningar på en registreringsskylt som är identisk med en svensk skylt.


Men nu pratar du om din egen sinnessjuka teori där Lisa efter ett 15 sekunder långt samtal med pappan skulle ha tagit ett ödesdigert beslut. Magnus med fru passerade då Lisa redan var i ladugårdsbyggnaden. De såg endast en svart SUV som körde sakta. Resten har han blandat ihop med en annan dag.


Det är inte förbjudet att köra sakta. Och frugan tyckte inte det var udda:


Nej, precis. Han passerar caféet frekvent och har sett flickor kliva på mopeder tidigare. Minnet fungerar inte så logiskt som du tycks tro.


Bilar ofta kör långsamt i Blomberg, dessutom passerar det ju svarta SUV:ar där dagligen, inte sant? Du tycks ju veta trots att du enligt egen utsago bor i Tblisi. Återigen, det försvinner inte flickor dagligen i Blomberg. När polisen söker efter upplysningar om just detta inom det område man nyligen passerat är det som bör läggas på minnet. Inte svarta SUV:ar som kör sakta. För övrigt mindes han varken klädsel, hårfärg eller färg på mopeden.


Skulle gått till Specsavers.


Nej.


Självklart är det tillåtet, men det handlar nog snarare om en egoboost för Herr Privatdetektiv, inte sant? Jag svarade för att du skulle sluta tjata.


Du har uppenbarligen aldrig behövt ställas inför en liknande upplevelse. Det är en viss skillnad på att minnas personen ifråga än färgen på bilen eller nationsbeteckningen på en registreringsskylt som lika gärna kunde varit svensk.


Du upprepar dig gång på gång. Det blir ganska tröttsamt i längden. Se förgående svar.


Jag trodde det framkom att jag var ironisk. Glasögonen fungerar utmärkt ibland och lite sämre ibland uppenbarligen.


Det är definitivt mer troligt än att en komet slår ner i ladan. Eller att två av varandra oberoende personer dyker upp i en lada med få minuters mellanrum och utför fruktansvärda handlingar en söndagkväll. Men sannolikhetsmästaren vet förstås allt om detta. För övrigt kan han ha rökt i bilen med rutan nere på väg från affären.


Som sagt, vad gör du här härinne? Du hade ju gjort större nytta som advokat. Frågan kunde ställts men jag misstänker att svaret skulle lika på ungefär samma nivå som med registreringsskyltarna.


Nej hon hade exakt ingen aning om var Medelplana låg. Mitt svar var inte baserat på önsketänkande. AB:s vittnesmål var inte avgörande för att fälla NB. Men minnet fungerar inte så logiskt som du tycks tro.
Personligen minns jag namn på platser under bilfärder utan att efteråt kunna säga en exakt position. Det är en fullt rimlig förklaring och har ingenting med att vara långsökt att göra. Eller påstår herrn att AB aldrig i sitt liv passerat Medelplana på vägen till svärfar?


Jag hoppade inte över, jag missade den. Du däremot, hoppade över en fråga. Tydligen blev det för känsligt. Att känna sig lättkränkt på ett anonymt internetforum är tydligen värre än att kränka avlidna personer. Och du behöver inte mästra, du vinner ingenting på det. Hon tänkte visa kartan men ändrade sig, tack och lov.

Javisst, det står var och en fritt - problemet är att denna påstått en hel del för flera år sen som saknar förankring. Även då kopplat till hemlig info via militära master samt att särskild händelse gällande eftersök iscensattes via hennes fars yrke.
Hur trovärdig blir då resten av hemligheterna? Hur skapas trådsanningar och när övergår det till konspirationer?

Så du tycker OCKSÅ att Onanerijus borde ha hört av sig till polisen med de bevingade orden .
"Me KIKAR and PILLAR small now just .
Findet yong women and stand here vith my dick in my hand" .
Vad är det för ovanligt med att en bil vänder på en väg ?
Hur faan vet du hur mycket röklukt som satt i Onanerijus skitiga paltor .
En kedjerökande sexualsadist luktar väl rök oavsett om han rökt nyss eller inte .
Nä hur faan skulle Adriana veta en del inte har något eget liv ?
Däremot känner hon numera till skitsnacket om henne här på FB .
Eftersom tingsrätten bortsåg från Adrianas iakttagelser varför i helvete tjatar du om dem .
Så du har uppgifter om Lisas mobil va ?
Men det har ju inte gjorts någon positionering av Lisas mobil .

Hovrätten som är högre instans gjorde annan bedömning och det är det som gäller:
Att du plockar med bara det som passar (som inte är slutgiltigt) din egen teori är inte värt ett skit.

Missförstå mig inte. Det finns värre saker som tyvärr blir trådsanningar. Jag tycker att det är intressant att få höra om mobiltekniken. Jag sållar bort sånt jag inte tror på (Xeniaonatop) och sen är det nog så att vill jag ha fakta så är nog inte Flashback det första stället jag besöker. Det går också bra att i vissa fall själv söka fakta och ibland får man bekräftat saker man läst här.