17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du har tydligen inte fattat pointen !

Det viktiga här är att det nu står klart, via polisens egna uppgifter i media, att blod INTE hittats på ETT ENDA utav de många "Lisa tillhörigheter-fynd" som hittats mellan den 7 Juni och den 12 Juni på kvällen.

Intressant är då att polisen/åklagren har sagt att dom hittat MGMs blod på Lisas tillhörigheter, samt DNA i blodspår på Lisas tillhörigheter, well well det må så vara, MEN!... då måste det vara på Lisa's tillhörigheter som hittats EFTER den 12 Juni på kvällen !!!

Vi får se vad som står i FUP

... Det är uppenbart du som inte fattar. Det ses inte synligt blod, det är skickat på analys och det har inkommit svar ATT det finns DNA i form av blod.
Ja, ÅK har återgett analyssvar. Det säger med andra ord inte ett skit om NÄR eftersom vi inte vet när svar inkom och det första analyssvaret har inkommit efter gripandet. Det just DNA som kvarhåller NB och hans bror frias. Inledningsvis uppgavs att det inte fanns teknisk bevisning.

Och Lisas mördare går lös? Borde inte polisen få bakläxa och bevisa mordet innan någon döms för det?

.. Sicket dravel. Sicket vansinnigt försök till att försvara en uppenbar idiot i så fall.
Har du fått kramp i dina dåraktiga försök att beskylla polisen

Jag tror inte ett smack på skyddande av brottsling iom att han tiger. Han lär behöva prata ut väldigt snart. Hur de sen utläser bevisningen är upp till domstol och där är vi inte än.

Du menar att åklagare skall åtala utan att vara säkra på att de har rätt person? Det blir inte bra, den principen lämnade man för länge sedan.

Polisens tekniker tillkallades vid varje fynd som polisen ansåg sannolikt tillhöra Lisa, eller var kopplad till hennes försvinnande (polisens uppgift i media) och därför var av mycket stor viktighet för utredningen .

Det är ju logik att polisen's tekniker då, med det samma, med Bluestar, testar om det finns blod på dessa fynd så att polisen snabbt kan få bevis för om Lisa möjligtvis utsatts för våld.
OCH!!! Halllåååå... iom att polisen ju själv går ut och säger att det inte fanns blod på några av dessa fynd, ja då fanns det väl för fasen inte blod på dom fynden, fattar du ???

Eller tror du själv på att polisen skickar iväg alla fynden till NFC och väntar en veckas tid på att få besked om det fanns blod på fynden ???

.. Glömde häromdan att citera in den del du inte tog med - så jag gör det nu.


.
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...sa-holm-atalet

Den gängse uppfattningen i sådana här (hypotetiska, MGM är inte dömd ännu) är att om bevisningen är övertygande, så är den anklagade skyldig. Det är domstolen som bestämmer den saken och om bevisningen räcker till fällande dom för mord är det... mord.

Vi får helt enkelt se, dels vilken bevisning som finns, dels vilka alternativa åtalspunkter åklagaren kommer med. Att MGM nekar till brott är en gångbar strategi, vare sig man är oskyldig som ett lamm eller skyldig som synden.

Hjälp vad du yrar.
Jag skriver om icke synligt blod ända från inläggens start.
Det fanns inte svar från teknisk bevisning inledningsvis. NB omhäktades då svar med teknisk bevisning inkom. Sen har fler svar inkommit och framöver meddelar ÅK att ett av DNA-spåren är blod. De inledande dagarna fanns tre fynd: handske, mobilskal samt delar av mobil. I media har uppgivits att de att de inväntar analyssvar. Det lär handla om NFC.

Det är totalt ointressant det du kommer med - eftersom du inte har en susning om det är sprayat på tillhörigheter på PLATS.
Du har inte kommit med nåt revolterande som du tycks tro iom att du postar samma sak gång efter annan. Jag är hemskt ledsen.

Det intressanta är ATT det finns DNA varav en typ är blod.


Visst vore det väl jättebra om det är tung teknisk bevisning? Vad tror du de andra DNA-träffarna handlar om? Kan det ha hittats något i hans bil som omhändertogs?

Jo vi vet vad godsägaren och de som uttalat sig om dem tycker. De säger att de är normala och trevliga. De har jobbat för i 6 är. Varför skulle de ljuga om det?

De jobbade 6 dagar i veckan. Jag tror knappast någon annan i en liten bygd i samma ålder hade umgåts så mycket med andra än familj och kollegor om de jobbar 6 dagar i veckan. Det är inget konstigt alls.

Finns ingenting på den misstänkte i nått lands polisregister. Han kan inte klassas som nått annat än fullt frisk och helt normal tills motsatsen är bevisad. Hur kan det komma sig att en sådan individ begår ett sådant bestialiskt mord och sedan blåneka så länge.

Varför skjuts rättegången upp? Stämmer det som LGWP säger att det är riktiga amatörer som uträtt detta så har jag ännu svårare att tro de har rätt man.

Har man sedan tidigare stora och kända fall i det svenska rättsväsendet som fallerat i åtanke så skulle det inte alls vara speciellt konstigt om även det här gick åt skogen.

Allmänläkaren och obducenten dömdes på felaktiga grunder. CP dömdes på felaktiga grunder. Joy Rahman sätt oskyldigt dömd i flera år. Thomas Quick dömdes felaktigt för 7 mord. Då undanhölls till och med DNA-bevis från annan människa.

Jag ser inget hinder att det även här har dragits felaktiga slutsatser, skarvats och att de redan bestämt sig tidigt. Speciellt om det är amatörer som varit involverad.

Det ligger en hund begraven. Tror fortfarande de har fel kille. Blir mer och mer övertygad.

Visst är det så, kan brott bevisas så är man juridiskt skyldig och ska dömas. Men vissa anser att det räcker med att griftefridsbrott bevisas för att man ska dömas för mord.

Ja, jag skrev att finns teknisk bevisning* kommer han dömas för mord.
Att neka är gångbart. Att förklara teknisk bevisning lär han dock behöva.
* För fällande dom.