17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jodå hans DNA kan ha funnits på repen sen tidigare helt rätt, men förklara hans DNA på övriga ställen Jeans, jacka mm

Han kan vara den som förde bort kroppen. Varför han inte anmälde dödsfallet är svårbegripligt, men brottet han kommer att dömas för är ännu mer svårbegripligt.

Möjligen klamrar han sig fast vid hoppet att bli frikänd, och att han tar ton i hovrätten när det verkligen har gått upp för honom att han riskerar livstid.

Språkbruk och uttryck genom språk är ett kapitel för sig här, och vad FhL försöker förmedla låter sig ej göras med framtoning på vissa ord/meningar. Tekniken glappar (naturligt) genom tolken, så det ligger lite i vad du säger. Speciellt när det når nivån bortom att enbart redogöra vad man gjort vissa dagar, klockslag etc.
Ingen skugga ska falla över FhL i detta dock. Vad jag kan se gör han/dom sin grej utmärkt humanitärt, rent av briljant i vissa stycken, vilket oftast är rätt sätt att nå fram till svar i ett sådant här brott.

Krasst sett står man på ruta noll i det där, då man inte fått ett enda sant/relevant ord ur honom. Det är en person för mycket i rummet hela tiden, och NB verkar hamna i något som är att likna vid ett tvunget telefonsamtal, men där han hinner välja om han ska ta allvaret till sig.
FhL kan omöjligtvis snappa upp en reaktion och agera utifrån den förrän den redan blåst förbi. Det blir aldrig ett äkta "mindgame/förhandling"

Men det blir sktsvårt att vare sig kritisera eller berömma hur det genomförs, då vi egentligen bara sett en bråkdel.


Kan vara som du säger. Det är också denna taktik som verkar (av det lilla vi sett) körts med hela trion, och det har ju gett resultat i viss mån med dom andra två, speciellt AB.
Att NB uppvisar minst två skilda personligheter är ganska tydligt tycker jag. Det är inte hantverkaren/familjeledaren i honom som ska nås heller.
Att gå in i dimman som befinner sig mittemellan odjuret och den "skickliga" hantverkaren gör att man nog inte hittar någon tråd att plocka upp.

Det är den primitiva delen man ska in och rota i, plocka fram det primitiva och utnyttja det.
Tex, vad har tidigare fått honom att höja både röst och hand åt sin fru, och ännu mer mot tidigare fru.
Där någonstans hade jag fortsatt om jag suttit mittemot. (eller rättare sagt stått upp)

Men var han tvungen att dra ner kläderna på henne,hade han bara skurit ner så henne så hade inte DNA fastnat
Då återstår vem skyddar han, någon hemlig gäst hos AJ

Precis så; han visste t.o.m. att han skulle hinna t.o.r. till Handlar´n. – Enligt IB begav sig NB ofta i väg med sin bil och hon visste inte då var han befann sig. I brottets natur ligger att det finns skäl anta att han ständigt befann sig på jakt efter lämpliga offer, det här var långtifrån första gången. Med ledning av joggerskan och LH kan man anta att det företrädesvis är utefter vägarna han bedriver sin spaningsverksamhet; det är offer som ensamma befinner sig på en plats där han snabbt och lätt kan lura in dem i sin bil f.v.b. till utsedd slaktplats.

Rummet i det tomma huset hade han utrustat med nödvändig rekvisita, även om han i sin bil säkert också vinnlagt sig om att alltid ha tillgång till kniv, tejp och snören.

En av hans grannar (en kvinna) berättade under rättegången att han fällt diverse kommentarer varav kan nämnas: Vill gärna framstå som moralens väktare, men lär ha noterat flera presumtiva offer under veckan.

Räknat på löpsträckan 1,3 mil (svårt att mäta gen- resp. småvägar) och angiven tid: 18.00 - 19.40, springer joggerskan AB 13000 m på 100 min = en genomsnittlig fart av 0,13 km/minut. Det tar henne 7 min 42 sek att springa 1 km.

När hon haft möjlighet att möta NB första gången på huvudvägen har hon avverkat c:a 7900 m. Klockan är då runt 19.01.*

När hon sedan efter c:a 400 m på huvudvägen för andra gången möter NB, dvs då han stannar henne, har hon 1,3 km kvar tills hon är i mål. Klockan är då 19.40 ./. 10 min + den knappa minut hon ägnat åt att visa vägen (vilket iofs återverkar på genomsnittsfarten men är försumbar och här förbises) = 19.29.

AB:s löpsträcka resp. NB:s förberedda attackplats samt tiden för NB:s besök hos Handlar´n utvisar i princip på sekunden att det inte kan ha varit någon annan än NB hon stött samman med. - NB anländer till affären 19.20, lämnar affären 19.23, och anländer tänkt attackplats 19.27. Med intill visshet gränsande sannolikhet har han dessförinnan utsett och förberett attackplatsen.

Det här är en individ som ständigt är på jakt efter lämpligt offer, och han har bott så pass länge i området att han känner till alla småvägar, mötesplatser, reträttvägar mm. Han kan länge ha nöjt sig med att på lite avstånd ha spanat in och förföljt olika tjejer, men till slut har fantasierna getts allt större spelrum, för att till slut – och för att inte hela hans nervsystem skulle braka samman - erfordra verkställighet.

*Här kan NB ha vänt och åkt tillbaka till tänkt attackplats (c:a 1 km); rekognoscerat terrängen, sett till så han haft rätt utrustning, osv (tidfördröjning visavi affären: 13-14 min). Han har dessförinnan hunnit se hur AB svängt av mot hamnområdet och förstått att hon så småningom skulle komma ut på huvudvägen igen. - Möjligheten finns också att han kan ha åkt till affären via Gum och då ha sett AB c:a 18.10-15 på ditvägen resp. c:a 18.53, också på ditvägen, beroende på när han åkt och vad han gjort i mellantiden. Han återlämnade en borrmaskin c:a 17.30 c:a 10 min färdväg från ladan, dvs 17.50 kan han ha varit hemma igen, ev. hämtat pengar och sedan åkt direkt; det finns flera möjligheter. – Han kan även ha sett henne när hon startat sin joggingrunda, och bör hur som helst ha inbegripit henne i sin tankeverksamhet från det att AJ presenterat henne för honom.

Ja där finns pappan med, det har jag missat. Det jag reagerade på i artikeln var att det i slutet står att han mest sitter tyst men att även hans ögon tåras. Även NB:s ögon tåras då och då under förhör har vi sett.

Det passar ju inte riktigt ihop med personligheten som beskrivs av AB. Otåliga med kort stubin, misshandel av dotterns mamma, dominant, skrämmande.

Och ändå gråter dom offentligt.

Tack, ni ha rätt, det finns bilder också på s. 542 o 543. Det gör min reflektion angående Lisas knäskada ännu mer relevant.
Smutsen finns även upptill på träningsbyxans baksida. Jag tolkar detta som spår på någon slags kamp medans Lisa levde. Är det undersökt eller har jag missat det?

Uppskattar dina reflektioner i tråden. Min uppfattning är att hans mamma är väldigt dominant. Trots omfattande teknisk bevisning så är hon idag fortfarande starkt övertygad om hans oskuld. Hon lägger ord i munnen på samtliga i familjen och släkten. I intervjuer påstår hon att alla är övertygande om att N aldrig kan ha gjort det här. Lillebror till N svarar med tystnad och vill heller inte vittna. Enligt expressen har han inte längre någon kontakt med N fru.

Jag tänker att N har arbetat 4 år i England och flera år i Sverige. Reser hem mycket sällan. Hur pass väl känner hon sin son egentligen ? I intervjuer säger hon sig veta att bröderna mycket sällan dricker alkohol. Det har framkommit att N skypar med sin mamma varje dag. Jag har svårt att se det som en kulturellt beteende utan tycker att det är märkligt att en 35-årig gift man känner att han har det behovet.

Jag funderar på om hans mamma är en bidragande orsak till hans förnekande. Jag gissar att de numera har daglig brevkontakt. Vad skulle kunna få N att erkänna ?

Menade såklart att bagageutrymmet städades efter att LH fraktats i plast där och innan polisen tog bilen i beslag.

Ja, alldeles riktigt, och man skulle ha gått i närkamp betr. själva brottet; pratat mycket sex med honom; tagit fasta på hans hämningar, hans impotens och hans klippdockor med löshår och löstungor. Man skulle ha provocerat honom till max för att nå fram till hans aggressioner, vänt och vridit på alla undvikande svar; diskuterat grovpornografi på detaljnivå och i klartext. - Detta ställer höga krav på såväl förhörsledare som på snabbtänkta tolkar; tolkarnas kunnighet kan inte nog betonas om samtalet ska kunna fortlöpa på ett friktionsfritt sätt.

Jag reagerade också på dom sista raderna. Ja du har rätt, båda är tystlåtna men uttrycker sig i gråt. N ger ett introvert intryck. Kan Lillebrors beskrivning ha något med alkoholintag att göra ? Tänker att dom sidorna, kort stubin, misshandel och dominansen levs ut under berusning. Funderar också på om N sexuella avvikande beteende, sexualsadist dvs fantasierna också i så fall kan skapa någon form av "berusning" som plockar fram dom här sidorna hos N.

Och varför fattar du inte att GM:s DNA eller blod kunde finnas på utsidan av emballaget?
Otur när du tänkte?